Дело № 2- 715/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г.Пермь 12 января 2011 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В. при секретаре Нилоговой Е.М. с участием представителя истца Рожковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Хисамутдинову З.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени, у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась с иском к Хисамутдинову З.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени,. В обоснование заявленных требоваинй истец указал, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Хисамутдинов З.Н. является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.п. 1 п. 1 с. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Хисамутдинову З.Н. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в городе Перми по <адрес> и <адрес>. Общая сумма налога, подлежащая уплате Хисамутдиновым З.Н., составляет -СУММА1-. Хисамутдинову З.Н. заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма налога не уплачена, в связи с чем начислены пени. Истец просит взыскать с Хисамутдинова З.Н. земельный налог в -СУММА1- и пени в размере -СУММА2-. В суде представитель истца Рожкова Е.Н. исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в суд не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом. Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему: В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ,налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). Согласно ч.2 ст. 397 НК РФ, в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога. Согласно ч. 3,4 ст. 397 НК РФ, Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с абз. 3 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005г. № 187 «О земельном налоге на территории г.Перми», налогоплательщиками - физическими лицами налог уплачивается на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (сбора). Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равно одной трехсотой действовавшей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании установлено, что Хисамутдинов З.Н. является налогоплательщиком земельного налога на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки, расположенные по <адрес> и <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета Хисамутдинова З.Н. недоимка по земельному налогу составила -СУММА1- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также начислены пени в размере -СУММА3- /л.д. 9-10/. ДД.ММ.ГГГГ ответчику по его месту жительства было направлено требование № на уплату земельного налога в -СУММА4-. В требовании была указана обязанность Хисамутдинова З.Н. оплатить налог в размере -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14 - 15/, а также одновременно с требованием была направления квитанция на оплату налога /л.д. 16-17/. Заказным письмом Хисамутдинову З.Н. направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана обязанность по уплате земельного налога в -СУММА5- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также квитанция на оплату /л.д. 22-24/. Требования налоговой инспекции Хисамутдиновым З.Н. не исполнены. Поскольку обязанность по уплате земельного налога Хисамутдиновым не исполнена, доказательств отсутствия у него задолженности, либо наличия задолженности по налогу в ином размере ответчиком суду не представлено, суд находит требования ИФНС по <адрес> о взыскании с Хисамутдинова З.Н. земельного налога в -СУММА1-, пени в размере -СУММА2- подлежащими удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: ((-СУММА1- + -СУММА2-) - -СУММА6-) х <данные изъяты>% + -СУММА7- = -СУММА8-. Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд Р е ш и л Взыскать с Хисамутдинова З.Н. земельный налог в -СУММА1-, пени -СУММА2-. Взыскать с Хисамутдинова З.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА8-. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья: - О.В.Коневских