Дело № 2-804/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                 4 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Поспеловой О.С.,

с участием представителя ответчика Маркштедер И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» к Жукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

КБ «Агропромкредит» обратился с иском к Жукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на предмет залога.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира…,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, можно сделать вывод о том, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации по месту жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес> Жуков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, направленное по указанному адресу судебное извещение получено ответчиком.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в Свердловском районном суде г.Перми выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» к Жукову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья      -                  О.В.Коневских