О защите чести и достоинства, деловой репутации



Дело № 2-3718\2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.05.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истца Плюснина О.Д., представителя ответчика Подшивалова Р. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина О.Д. к ООО «ЮнионлайтосгогРоРо» о защите чести и достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец и представитель ответчика обратились к суду с заявлением и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

  1. Истец и ответчик согласились, что ответчик опровергает сведения, распространенные ранее следующим образом: ответчик направляет в 17 Апелляционный арбитражный суд и ФАС УО опровержения следующего содержания:

« ДД.ММ.ГГГГ в 17 ААС и ДД.ММ.ГГГГ в ФАС УО были поданы отзывы по делу № от имени ООО «Юнионлайт», содержащие недостоверные сведения о том, что представитель истца - Плюснин О.Д. путем давления и угроз понуждал -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Юнионлайт» дать определенные показания в суде, произвел видеозапись этих показаний, сделанных под давлением. ООО «Юнионлайт» сообщает, что сведения, изложенные в указанных отзывах, не соответствуют действительности, Плюснин О.Д. давления на -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Юнионлайт» ФИО1 не оказывал, угроз в его адрес не высказывал, к даче показаний не принуждал»

2. ООО «Юнионлайт» обязуется направить, указанное в п. 1 опровержение в есятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. ООО «Юнионлайт» берет расходы по уплате государственной пошлины на себя.

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и интересам иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плюсниным О.Д. и ООО «ЮнионлайтосгогРоРо» на следующих условиях:

  1. Истец и ответчик согласились, что ответчик опровергает сведения, распространенные ранее следующим образом: ответчик направляет в 17 Апелляционный арбитражный суд и ФАС УО опровержения следующего содержания:

« ДД.ММ.ГГГГ в 17 ААС и ДД.ММ.ГГГГ в ФАС УО были поданы отзывы по делу № от имени ООО «Юнионлайт», содержащие недостоверные сведения о том, что представитель истца - Плюснин О.Д. путем давления и угроз понуждал -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Юнионлайт» дать определенные показания в суде, произвел видеозапись этих показаний, сделанных под давлением. ООО «Юнионлайт» сообщает, что сведения, изложенные в указанных отзывах, не соответствуют действительности, Плюснин О.Д. давления на -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Юнионлайт» ФИО1 не оказывал, угроз в его адрес не высказывал, к даче показаний не принуждал»

2. ООО «Юнионлайт» обязуется направить, указанное в п. 1 опровержение в есятидневный срок с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. ООО «Юнионлайт» берет расходы по уплате государственной пошлины на себя.

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

                       Судья                           О.Ю. Федотов