О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



    Дело № 2- 3517/2011 З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Пермь                  22 июля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Бачерикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Талантову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

          

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Талантову А.В. кредит для приобретения автомобиля в размере -СУММА3- на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере -СУММА2-. Ответчик внес 29 платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Талантова А.В. составляет -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление о согласии на реализацию транспортного средства в случае возникновения просроченной задолженности. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА1-, обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль -МАРКА1- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, , кузов , двигатель , цвет темно-зеленый, определив его начальную продажную стоимость в размере -СУММА4-.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» на основании договора предоставил Талантову А.В. кредит в -СУММА3- сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства - автомобиля -МАРКА1-. По условиям кредитного договора величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии составляет -СУММА2-, дата ежемесячного погашения - 30 число каждого месяца.

В соответствии с п. 6.4.2.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по Кредитному договору.

Из выписки из лицевого счета Талантова А.В. следует, что платежи по кредитному договору производились Ответчиком не в полном объеме и не в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету просроченной задолженности долг Талантова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-, в том числе основной долг -СУММА5-, проценты за пользование кредитом -СУММА6-, комиссия за ведение ссудного счета -СУММА7-.

Поскольку принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполняет ненадлежащим образом, требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необоснованным требование Банка в части взыскания с ответчика суммы ежемесячных комиссий в размере -СУММА7-.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и обслуживание кредита ущемляет установленные законом права потребителя.

С учетом изложенного с Талантова А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» следует взыскать основной долг -СУММА5-, проценты за пользование кредитом -СУММА6-, всего -СУММА8-.

Истцом предъявлены также требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА1- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , кузов , двигатель , цвет темно-зеленый, определив его начальную продажную стоимость в размере -СУММА4-. Заявленные требования основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательства по договору в соответствии с п.9 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, приобретаемый Ответчиком автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствии с п.9.8, 9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору. Начальная продажная цена Предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство», с применением к ней дисконта <данные изъяты>%.

Оценочная стоимость приобретенного транспортного средства составляет -СУММА9-. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд руководствуется п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства и определяет начальную продажную цену предмета залога в размере -СУММА4-.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину из расчета: (-СУММА8- - -СУММА10-) х <данные изъяты>% + -СУММА11- + -СУММА12- = -СУММА13-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Талантова А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА8-.

Обратить взыскание на принадлежащий Талантову А.В. автомобиль -МАРКА1- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, , кузов , двигатель , цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере -СУММА4-.

Взыскать с Талантова А.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА13-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья -        О.В.Коневских