г. Пермь                       15 июля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.

с участием представителя истца Попковой О.И.,

ответчика Янипова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Янипову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Яниповым В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Янипову В.А. предоставлен кредит в размере -СУММА1- для оплаты автомобиля и страховой премии сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, размер аннуитетного платежа составляет -СУММА2-. В настоящее время Заемщик нарушает обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет -СУММА3-. В обеспечение исполнения обязательств по кредитном договору с ответчиком заключен договор залога приобретаемого на кредитные средства автомобиля. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика с учетом уточненного искового заявления -СУММА4-, обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль с установлением начальной продажной цены -СУММА5-.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности и ее размер.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яниповым В.А. и ОАО АКБ Банк Москвы заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет Янипову В.А. кредит в размере -СУММА1- для приобретения автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж составляет -СУММА2-.

В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 руб. за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно).

В соответствии с п.5.1.7 договора Заемщик обязан при предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором или нормами действующего законодательства, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму неустойки не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком письменного требования Банка.

Пунктом 5.4.3 договора предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки и иных платежей в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п.6.1, 6.2 договора банк имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные в договоре. При наступлении случая досрочного истребования, указанных в п.6.1 договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам Заемщика по договору.

В соответствии с п.6.3, 6.4 договора при наступлении случая досрочного истребования Банк направляет Заемщику требование о досрочном погашении кредита с указанием суммы к погашению и сроков погашения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика, указанному в п.10 договора, либо по иному адресу, сообщенному Заемщиком. При неисполнении Заемщиком требований Банка о досрочном погашении кредита по истечении 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком письменного требования Банка… сумма кредита, подлежащая погашению, и сумма начисленных процентов становятся Банком на счета по учету просроченной задолженности с расчетом неустойки, предусмотренной п.4.7 договора.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Яниповым В.А. и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен договор залога приобретаемого автомобиля -МАРКА- идентификационный №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере -СУММА6-.                           В соответствии с п.3.3.5 договора начальная продажная цена залогового имущества устанавливается равной залоговой стоимости предмета залога.

ДД.ММ.ГГГГ между Яниповым В.А. и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный аннуитетный платеж составляет -СУММА7-.

Из лицевого счета Янипова В.А. и расчета задолженности следует, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производились Яниповым В.А. с нарушением графика платежей, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Задолженность Янипова В.А. составляет -СУММА4-, в том числе -СУММА8- - основной долг, -СУММА9- - комиссия за ведение судного счета, -СУММА10- - проценты за пользование кредитом, -СУММА11- - неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Янипов В.А., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство исполняет ненадлежащим образом. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и п.6.1 договора.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и обслуживание кредита ущемляет установленные законом права потребителя.

С учетом изложенного суд считает необоснованными требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в части взыскания с Янипова В.А. суммы ежемесячных комиссий в размере -СУММА9-.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» следует взыскать -СУММА8- - основной долг, -СУММА10- - проценты за пользование кредитом, -СУММА11- - неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга, всего -СУММА12-.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд учитывает условия договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере -СУММА6-, начальная продажная цена залогового имущества устанавливается равной залоговой стоимости предмета залога. Вместе с тем, учитывая, что договор залога заключен ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль эксплуатировался, вследствие чего до настоящего времени рыночная стоимость заложенного имущества могла измениться, принимая во внимание представленную истцом справку Пермской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость автомобиля -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет от -СУММА5- до -СУММА13-, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере -СУММА5-, как более соответствующую действительной стоимости автомобиля, действующей в настоящее время на рынке коммерческого транспорта по состоянию на день принятия решения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину из расчета: (-СУММА12- - -СУММА14-) х <данные изъяты>% + -СУММА15- + -СУММА16- = -СУММА17-. Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в меньшем размере, с Янипова В.А. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере -СУММА18-, в доход местного бюджета -СУММА19-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Янипова В.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА12-.

Обратить взыскание на принадлежащий Янипову В.А. автомобиль -МАРКА- идентификационный №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере -СУММА5-.

Взыскать с Янипова В.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА18-.

Взыскать с Янипова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА19-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     -                    О.В.Коневских