Именем Российской Федерации

г. Пермь          8 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.,

с участием истца Блохиной Т.Ю.,

ответчика Шерстобитова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Т.Ю. к Шерстобитову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Блохина Т.Ю. обратилась с иском к Шерстобитову Д.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на -СУММА1- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. На сегодняшний день обязательство ответчика по возврату денежных средств не исполнено, сумма основного долга составляет -СУММА1-, сумма процентов за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что деньги брал в меньшей сумме и раньше написания расписки, деньги он возвращал, однако подтвердить данный факт не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шерстобитов Д.В. получил от Блохиной Т.Ю. денежную сумму в размере -СУММА1- и принял на себя обязательство вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ                  

Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что данная расписка является подтверждением договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, и содержит все существенные условия договора займа - сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа.

Ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, однако данное обязательство не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Также основанным на нормах действующего законодательства является и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Шерстобитов Д.В. принял на себя обязательство вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнил, то есть продолжал без предусмотренных законом оснований удерживать у себя денежную сумму, уклоняясь от ее возврата.

Истец представила следующий расчет подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен, является правильным: -СУММА1- Х <данные изъяты>% -СУММА3- х 650 дней просрочки = -СУММА2-. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Иного расчета ответчиком не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина в размере -СУММА4-.

Кроме того, истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА5- (л.д.8), которые также следует взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шерстобитова Д.В. в пользу Блохиной Т.Ю. сумму долга в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-, государственную пошлину в размере -СУММА4-, расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА5-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья               О.В.Коневских