Дело № 2-2639/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года                          город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Лариной О.Н.,

с участием представителя истца Апрускина А.К. - Саликовой О.А.,

представителя ответчика ОАО «Банк Москвы» - Попковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Апрускина А.К. к открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании условий договора в части недействительными, взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

Апрускин А.К. обратился в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк выдал ему кредит в сумме -СУММА1-. для приобретения квартиры <адрес>, с первоначальной процентной ставкой в размере -%- При заключении кредитного договора в соответствии с п. 3.1. он оплатил банку комиссию в размере -СУММА2-. Считает, что возложение на заемщика обязанности оплатить услуги банка по предоставлению кредита ущемляет право заемщика. Просит признать недействительными условия п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в его пользу с ОАО «Банк Москвы» уплаченные за комиссию денежные средства в размере -СУММА2-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-. и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признала, просила применить срок исковой давности на основании ст.ст. 200, 181 ГК РФ, поскольку исполнение договора началось со ДД.ММ.ГГГГ - в день его заключения и истец знал о наличии в кредитном договоре спорных условий.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее ФЗ №395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Апрускиным А.К. и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме -СУММА1-. для приобретения квартиры <адрес> (л.д. 5-9).

Согласно условиям пункта 3.1 договора, банком предоставляется кредит в безналичной форме единовременно, путем перечисления суммы кредита на счет вклада «До востребования» №, открытый заемщиком в банке, после уплаты заемщиком комиссии за предоставление кредита, размер которой составляет -%- от суммы кредита, но не менее -СУММА4- и не более -СУММА5-, либо рублевый эквивалент указанной суммы, рассчитанный по курсу Банка РФ на дату уплаты комиссии. Сумма комиссии вносится/перечисляется заемщиком на счет и списывается банком на основании заявления заемщика.

Данный договор Апрускин А.К. не оспаривает, не согласен лишь с условием п. 3.1. договора, обуславливающего выдачу кредита только после оплаты заемщиком комиссии.

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Апрускин А.К. сумму комиссии за выдачу кредита оплатил в размере -СУММА2-. (л.д. 11).

На основании п.3 ст.5 ФЗ №395-1 к банковским операциям относятся, в том числе открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее ФЗ №395-1) в расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

В силу п.1 ст. 29 ФЗ №395-1 процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из указанных норм следует, что комиссия за выдачу кредита является платой за совершение конкретной банковской операции, совершаемой однократно.

Согласно «Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 года № 302-П) ссудный счет открывается для учета и зачисления денежных средств на счет заемщика в целях погашения кредита и учета операций по зачислению и распределению денежных средств на нем.

Таким образом, Апрускин А.К. воспользовался услугой банка по возмездной выдаче кредита, с условиями о платности данной услуги он согласился при подписании кредитного договора. Тогда как, в силу положений ст.821 ГК РФ вправе был отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

При этом, действующее законодательство РФ не предусматривает ограничений на взимание комиссий за выдачу кредита.

При таких обстоятельствах, оснований для признания п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не имеется.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Судом установлено, что о наличии в договоре спорных условий Апрускину А.К. стало известно ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения договора, однако с настоящими требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности для предъявления иска в суд.

На основании выше изложенного в иске Апрускину А.К. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Апрускину А.К. в удовлетворении требований о признании недействительными условий п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере -СУММА2-., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-. и судебных расходов отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                  Т.О. Ракутина