Дело № 2 -3972\2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

08.08.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Коробейниковой И.Л.,

с участием истца Самойловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой И.С. к Шабашову А.А. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг по расписке у ФИО1 денежную сумму в размере -СУММА8- на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ право требование по расписке было переуступлено истцу по договору цессии №.

На сегодняшний день ответчик обязательства по расписке не исполнил, в полном объеме

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и проценты в сумме -СУММА6- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, по вынесению заочного решения по делу не возражает.            

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.        

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон…

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом из материалов дела установлено, что Шабашов А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО1 сумму в размере -СУММА8- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств был оформлен распиской (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ право требования по возврату суммы долга ФИО1 было переуступлено Самойловой И.С. за -%- от суммы обязательств по договору о переуступке права требования (цессии) № (л.д. 3).

Сумма долга по настоящее время не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца по взысканию с ответчика суммы основного долга в сумме -СУММА8-, являются законным и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время из содержания договора займа следует, что уплата процентов вообще не была предусмотрена, то есть договор займа был беспроцентным, кроме того, его сумма составляла менее 50-кратногоразмера установленного законом минимального размера оплаты труда на момент заключения договора.

В связи с чем не имеется оснований для взыскания процентов за пользование займом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия договора займа ответчиком не исполняются, денежные средства по договору в полном объеме не выплачены до настоящего времени, т.е. обязательства по возврату суммы займа не исполнены - исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика следует взыскать проценты из расчета в пределах заявленных требований (по процентной ставке меньше процентной ставки на день предъявления иска): -СУММА8-. х -%- : 360 х 224 = -СУММА1-.

В удовлетворении остальной части требований истца по взысканию процентов необходимо отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА8- + -СУММА1- - -СУММА7-) х -%- + -СУММА5- = -СУММА2-, но не более уплаченной истицей суммы - -СУММА3-.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину из расчета: -СУММА2- - -СУММА3- = -СУММА9-.

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабашова А.А. в пользу Самойловой И.С. сумму долга в размере -СУММА8-, проценты в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА4-.

В удовлетворении остальной части требований Самойловой И.С. по взысканию процентов отказать.

Взыскать с Шабашова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА9-.

На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление о его пересмотре в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                          О. Ю. Федотов