Дело №2-4698/2011г.                                                                                                               

03 августа 2011 года.                                                                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой В.С. к ОАО «УТ ПриР» обособленное подразделение № об отмене приказа №, взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова В.С. обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с иском к ОАО «УТ ПриР» обособленное подразделение № об отмене приказа №, взыскании денежных сумм.

В судебное заседание истец представила заявление о рассмотрении дела без ее участия; на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, установленном законом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно п. 3.2. Положения обособленного подразделения № ОАО «УТ и ПриР», Обособленное подразделение не является юридическим лицом, действует на основании утвержденного обществом положения.

Судом установлено, что ОАО «УТ ПриР» зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Самарской области, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица (л.д. 43-44).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, адрес места нахождения юридического лица: <адрес> (л.д. 35-42).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что Обособленное подразделение № ОАО «УТ ПриР» не является юридическим лицом, местом же нахождения ОАО «УТ ПриР» является <адрес>, что подтверждается представленными суду документами, суд направляет гражданское дело по подсудности в соответствующий районный суд г.Самары - по месту государственной регистрации юридического лица.

Руководствуясь ст.28, п. 3, ч.2, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-4698/2011г. по иску Логиновой В.С. к ОАО «УТ ПриР» Обособленное подразделение № об отмене приказа №, взыскании денежных сумм, направить по подсудности в соответствующий районный суд г.Самары.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:          О.Г. Черепанова.