Дело № 2-4511\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02.08.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием представителя истца - Залога А.А., представителя ответчика Четвериковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указывая, что решением суда с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в его пользу -СУММА1- и сумма расходов по государственной пошлине. Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов -СУММА3- согласно прилагаемому расчету в связи с несвоевременной выплатой, взыскать компенсацию морального вреда в сумме -СУММА6-, расходы по оплате услуг представителя в сумме -СУММА8-, понесенных при рассмотрении дела по иску о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Представитель ответчика иска не признала. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Между тем специальной нормой закона предусмотрено основание для взыскания неустойки. Так в соответствии с ч 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела № решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение -СУММА1-, в выплате которого истцу было незаконно отказано. Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела № Решение было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из искового заявления. После вынесения решения с ответчика было взыскано в пользу истца -СУММА2- расходов по оплате услуг представителя определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что отказ в выплате страхового возмещения был незаконным, суд считает, что истец имеет право на взыскании неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку до вступления решения в законную силу обязательство страховой компании не было определено в соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации. За указанный период просрочка составила (3 + 30 + 26) 59 дней. Неустойка составит: -СУММА1- х 59 : -%- : 360 = -СУММА7-. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца или принадлежащих ему нематериальных благ. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя -СУММА5- с учетом объема оказанной юридической помощи (консультирование, составление искового заявления). Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине из расчета: -СУММА7- х -%-, но не менее -СУММА4-. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова А.Н. -СУММА7- неустойки, -СУММА5- расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецову А.Н. отказать. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья О.Ю. Федотов