Дело № 2 -3989/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года          г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Промкомплект» к Мордвинову А.И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ООО «Промкомплект» обратилось в суд с просьбой взыскать с Мордвинова А.И. сумму неосновательного обогащения в размере -СУММА-.

Данное дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09.30 ч. и ДД.ММ.ГГГГ на 17.00ч., представитель ООО «Промкомплект» в суд не явился, извещался надлежащим образом /л.д. 67/, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает не возможным рассмотреть дело по имеющимся документам и в отсутствии представителя истца, в связи, с чем, учитывая, что Мордвинов А.И. не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «Промкомплект» оставить без рассмотрения.

Определение подлежит отмене, при представлении доказательств уважительности причин неявки в суд.

Федеральный судья       В.В. Тонких