Дело № 2-5041/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. При секретаре Ануфриевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пономаревой Л.М. к Турицыной О.А. о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Пономарева Л.М. обратилась в суд с иском к Турицыной О.А., просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> квартиры, расположенную по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ей у Турицыной О.А. была приобретена квартира, расположенная по <адрес>. После подписания договора ФИО1 оно было подано в УФРС по Пермскому краю для регистрации права собственности. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> квартиры. Истец является <данные изъяты> ФИО1 и наследником первой очереди. Истец представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась. Проверив материалы дела, суд считает, что спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, 264 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, Пономаревой Л.М. и Турыцыной О.А. был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по <адрес> ( л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ данный договор был сдан в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ( л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ( л.д. 10). Истец не может вступить в права наследства на <данные изъяты> спорной квартиры, поскольку право собственности на данную долю <данные изъяты> не успел зарегистрировать. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку как указано выше, между сторонами был заключен договор купли - продажи, однако, при жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на <данные изъяты> квартиры, в связи со смертью. Наследником после его смерти является <данные изъяты> - истец по делу, она вступила в права наследства. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что при жизни ФИО1 выразил свое волеизъявление зарегистрировать за собой право собственности на <данные изъяты> спорной квартиры, однако, в связи со смертью не успел этого сделать. С учетом изложенного выше, суд считает возможным признать за его наследником - истцом по делу право собственности на <данные изъяты> жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Судья: В.Л. ЧЕБЫКИНПризнать за Пономаревой Л.М. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> квартиры, расположенную по <адрес>
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.