Дело № 2 - 5544\2011

РЕШЕНИЕ

19.08.2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием истицы Алышевой С.А., представителя истицы Шориной И.В., представителя ответчика - Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алышевой С.А., Алышева В.А. к Алышеву А.Н. о признании Алышева А.Н. неосновательно обогатившимся, возложении обязанности возвратить неосновательно полученное, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Алышева А.Н. на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ они для <данные изъяты> Алышевой С.А. - ФИО1 приобрели квартиру <адрес> По просьбе <данные изъяты> в качестве покупателя в договоре указали Алышева А.Н., который не являлся лицом, в интересах которого совершалась сделка, не выступал покупателем и не выдавал доверенности на заключение договора, при заключении сделки не присутствовал, договор не подписывал, деньги за квартиру не уплачивал. Подпись за него поставил Алышев В.А.. Продавец квартиры исполнил договор в пользу ФИО1, передав ей квартиру, документы и ключи, они (истцы) исполни тли договор, передав деньги. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по договору о безвозмездной передаче в собственность была передана в собственность квартира <адрес>, в которой она проживала с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор мены квартиры по <адрес> на квартиру по <адрес>. В результате ФИО1 стала собственником квартиры по <адрес> не только фактически, но и по документам. К участию в сделке ответчик не привлекался, договор мены не подписывал. Подпись в договоре за него поставил Алышев В.А..

До своей смерти ФИО1 продолжала пользоваться обеими квартирами, как собственными. После ее смерти Алышева С.А. как наследница приняла все имущество, в том числе квартиру <адрес> и стала нести расходы по ее содержанию, сдавала в аренду. Полагая. Что ответчик не осведомлен о сделках, не опасались нарушения прав на эту квартиру. Однако ответчик узнал об этом и зарегистрировал за собой право собственности на спорную квартиру.

Истцы полагают, что ответчик неосновательно обогатился, приобретя право собственности на спорную квартиру, и просят признать его неосновательно обогатившимся. Обязать вернуть приобретенное, признать за Алышевой С.А. право собственности на квартиру, признать недействительным записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика на спорную квартиру.

В судебном заседании истица Алышева С.А. на иске настаивала.

Истец Алышев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д. 165-166, 171).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Его представитель с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска истцами срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.11 гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат только нарушенные права либо оспариваемые права заинтересованных лиц. Под заинтересованными лицами понимаются лица, утверждающие о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. Заинтересованными лицами являются участники материально-правовых отношений.

Установлено из решения Свердловского районного суда г. Перми от 31.10.2008 г. по делу № кассационного определения Пермского краевого суда от 23.04.2009 г. (л.д. 5- 9, 19- 23 дело №.), решения Свердловского районного суда от 15.07.2009 г., кассационного определения Пермского краевого суда (л.д. 55 - 57 дело №.), что Алышев А.Н. законным образом приобрел право собственности на квартиру по <адрес> на основании договора мены с ФИО1, которая данный договор при жизни не оспаривала. При этом Алышева С.А. знала об этой сделке с момента ее совершения и исполнения. Из решения суда от 31.10.2008 г., искового заявления истцов следует, что о совершении сделок истцы знали с момента их совершения и исполнения.

В соответствии с решением Свердловского районного суда г. Перми от 11.03.2010 г. по делу № г. после смерти <данные изъяты> - ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ Алышева С.А. вступила в права наследования на квартиру по <адрес> и в дальнейшем распорядилась, продав ее. Судом в решении суда указано, что истица Алышева С.А. никакого отношения к сделкам с квартирами по <адрес> и по <адрес> не имела и ее права этими сделками не были нарушены. При этом установлено, что не имеется оснований полагать, что сделка по приобретению квартиры по <адрес> на имя Алышева А.Н. является ничтожной. При подаче иска и рассмотрении дела № г. Алышева С.А. утверждала, что ФИО1 приобретала квартиру по <адрес> именно в свою собственность, для чего расплатилась своими личными денежными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются кассационным определением Пермского краевого суда от 18.05.2010 г., оставившим решение суда от 11.03.2010 г. без изменения.

Установленные указанными судебными актами обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из искового заявления по настоящему делу следует, что квартира по <адрес> приобреталась ими за счет своих средств для ФИО1, что противоречит установленным вышеуказанным судебными актами обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства истцами не представлено доказательств, что ответчик приобрел квартиру по <адрес>, а затем квартиру по <адрес> за их счет.

Поскольку судебными актами установлена законность возникновения прав собственности на квартиры у ответчика, отсутствие прав на эти квартиры у истицы Алышевой С.А. и с учетом, что не имеется доказательств возникновения прав на эти квартиру истца Алышева В.А. суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов.

Кроме того, в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами пропущен срок исковой давности, поскольку с момента начала исполнения сделок прошел предусмотренный законом срок оспаривания сделок, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, о чем и просит представитель ответчика. Каких-либо оснований полагать, что указанный срок подлежит восстановлению на основании ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как доказательств уважительности причин пропуска срока истцами не представлено. Предъявление истцами исковых требований по вышеуказанным гражданским делам не позволяет сделать вывод, что истцы не пропустили срок исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алышевой С.А., Алышева В.А. к Алышеву А.Н. о признании Алышева А.Н. неосновательно обогатившимся, возложении обязанности возвратить неосновательно полученное, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Алышева А.Н. на квартиру, отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                       О.Ю. Федотов