Дело № 2 - 4979                                                                25.08.2011г.

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда

гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредт энд Финанс банк» о признании бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Малофеевой О.А. незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредин энд Финанс банк» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми о взыскании с ФИО1 задолженности перед банком. Но в установленный законом двухмесячный срок сумма долга не была взыскана, судебным приставом- исполнителем никаких мер по исполнению данного документа не принято.

В суд участники повторно не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что участники неоднократно по данному делу не являются в суд, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам. Суду о наличии уважительных причин, которые препятствуют явке не сообщают, доказательств наличия причин, которые препятствуют им явке суд, не представили.

Поэтому суд приходит к выводу, что заявитель утратил интерес к данным требованиям, не намерен защищать свои права, поэтому суд признает неоднократную не явку в суд заявителя, совершенной без уважительных причин, его требования должны быть оставлены без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 1 ч. 4, 222 абзац 8, 223 ч.3 ГПК Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительную причину не явки в судебные заседания, и отсутствие возможности известить об этом суд, по заявлению данное определение может быть отменено судом.

     Судья: