Р Е Ш Е Н И Е

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                          30 марта 2011 года                

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Зирина С.А.

ответчика Патчиной С.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала к индивидуальному предпринимателю Пачиной С.В., Пачину С.Б., Пачиной Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Вест», Обществу с ограниченной ответственностью «Стиль и Качество» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предметы залога,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд /л.д. 2-7, 111-116/ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ИП Пачиной С.В. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Пачиной С.В. Банком была предоставлена кредитная линия на сумму -СУММА18- с процентной ставкой -%- годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Пачиным С.Б., ООО «Реал-Вест», ООО «Стиль и Качетсво» и АКБ «Росбанк» были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать перед АКБ «Росбанк» за исполнение Пачиной С.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора залога: №, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог АКБ «Росбанк» товары в обороте <данные изъяты> согласно приложению №, залоговая стоимость составила -СУММА11-;

№, по условиям которого АКБ «Робснак» переданы в залог товары в обороте (<данные изъяты>, принадлежащая ООО Реал-Вест», залоговая стоимость составила -СУММА5-;

№, по условиям которого АКБ «Росбанк» в залог передан автомобиль -МАРКА2-, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачину С.Б, залоговая стоимость составила -СУММА19-

№, по условиям которого в залог АКБ «Росбанк» передано оборудование, находящееся по <адрес>, залоговая стоимость оборудования составила -СУММА21-.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор ипотеки № квартиры № <адрес>, залоговая стоимость квартиры определена -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор ипотеки №, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог АКБ «Росбанк» земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли поселений, общей площадью -S2-., и находящийся на нем жилой дом, расположенные по <адрес>, залоговая стоимость составляет -СУММА24-.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор залога №, по условиям которого Пачина С.в. передала в залог банку самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, залоговая стоимость составляет -СУММА26-.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор залога №, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог банку грузовой самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, залоговая стоимость составляет -СУММА26-.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной Л.И. заключен договор залога, по условиям которого Пачина Л.И. передала в залог банку земельный участок, площадью -S1- расположенный по <адрес>, залоговая стоимость составила -СУММА25-.

АКБ «Росбанк» указывает, что Пачина С.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно задолженность Пачиной С.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА14-.

На основании изложенного представитель АКБ «Росбанк» просит взыскать солидарно с Пачиной С.В., Пачина С.В., ООО «Реал-Вест», ООО «Стиль и Качество» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА14-., расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество /л.д.124-132/.

Представитель истца АКБ «Росбанк» Зирин С.А. в суде на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Пачина С.В. исковые требования не признала.

Ответчик Пачин С.Б. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 190/.

Ответчик Пачина Л.И. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 191/.

Представителем ООО «Реал-Вест» и ООО «Стиль и Качество» является ответчик Пачина С.В.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата по очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и ИП Пачиной С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Пачиной С.В. кредитную линию на сумму -СУММА18- с процентной ставкой -%- годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Пачина С.В. обязалась возвратить денежные средства в размере -СУММА18- ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых /л.д.29-35/.

Пунктом 9.1 Кредитного догоаора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка на досрочное истребование кредита по договору в случае /п.9.1.1/ нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения/ Заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиным С.Б. был заключен договору поручительства №, с ООО «Реал - Вест» заключен договору поручительства №, с ООО «Стиль и Качество» заключен договор поручительства № по условиям которых /п. 1.1 договора/, поручители обязуются солидарно отвечать перед ОАО «Росбанк» полностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пачиной С.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 80-82, 83 - 85, 86-88/.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. были заключены договора залога:

№, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог АКБ «Росбанк» товары в обороте <данные изъяты> согласно приложению №, залоговая стоимость составила -СУММА11- /л.д.41-45/;

№, по условиям которого АКБ «Робснак» переданы в залог товары в обороте (<данные изъяты>, принадлежащая ООО Реал-Вест», залоговая стоимость составила -СУММА5- /л.д.46-50/;

№, по условиям которого АКБ «Росбанк» в залог передан автомобиль -МАРКА2-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачину С.Б, залоговая стоимость составила -СУММА19- /л.д.51-54/;

№, по условиям которого в залог АКБ «Росбанк» передано оборудование, находящееся по <адрес>, залоговая стоимость оборудования составила -СУММА21- /л.д. 55-61/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор ипотеки № квартиры № <адрес>, залоговая стоимость квартиры определена -СУММА2- /л.д.62-66/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор ипотеки №, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог АКБ «Росбанк» земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли поселений, общей площадью -S2- и находящийся на нем жилой дом, расположенные по <адрес>, залоговая стоимость составляет -СУММА24- /л.д.67-71/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор залога №, по условиям которого Пачина С.в. передала в залог банку самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, залоговая стоимость составляет -СУММА26- /л.д.72-75/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной С.В. был заключен договор залога №, по условиям которого Пачина С.В. передала в залог банку грузовой самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, залоговая стоимость составляет -СУММА26- /л.д. 76-79/.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Пачиной Л.И. заключен договор залога №, по условиям которого Пачина Л.И. передала в залог банку земельный участок, площадью -S1-, расположенный по <адрес>, залоговая стоимость составила -СУММА25- /л.д.181-85/.

В соответствии с п. 4.2. Договоров залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства …

Из расчета задолженности Пачиной С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пачиной С.В. составляет: -СУММА9-. - просроченная сумма основного долга, -СУММА20-. проценты, начисленные на срочный основной долг, -СУММА17-. - проценты, начисленные на просроченный основной долг, -СУММА16-. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг, -СУММА3-. - неустойка на просроченные проценты, всего -СУММА23-. /л.д. 171 - 179/.

ДД.ММ.ГГГГ Пачиной С.В. ОАО АКБ «Росбанк» направляло требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами /л.д.27/. Данное требование Пачиной С.В. до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Пачина С.В. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ а именно нарушает сроки возврата кредита и уплаты по нему процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 9.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по Кредитному договору, суд считает, что требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Пачиной С.В. досрочно суммы кредита и процентов, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, Заемщик обязуется за пользование предоставленным кредитом уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере -%- годовых, следовательно, суд считает, что требование АКБ «Росбанк» о взыскании с Пачиной С.В. досрочно суммы основного долга, исходя из расчета задолженности на л.д. 171 - 179 в размере -СУММА9-. и процентов в размере -СУММА20-. начисленных на основной долг, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере -СУММА6-., исходя из заявленных истцом требований (л.д. 127-132), иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 8.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право Банка на начислять на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов неустойку в размере -%- за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с Пачиной С.В. неустойки подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что из расчета задолженности Пачиной С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неустойка начисленная на просроченный основной долг составляет -СУММА16-., неустойка на просроченные проценты составляет -СУММА3-., в исковом заявлении на л.д. 127-132 АКБ «Росбанк» просит взыскать неустойку за просроченный основной долг в размере -СУММА7-., неустойку на просроченные проценты в размере -СУММА8-., следовательно, суд считает возможным взыскать с Пачиной С.В. в пользу АКБ «Росбанк» неустойку за просроченный основной долг в размере -СУММА7-., неустойку на просроченные проценты в размере -СУММА8-.

Суд, учитывая длительность неисполнения обязательства по возврату кредита, имеющуюся у Пачиной С.В. задолженность, считает неустойку по основному долгу в размере -СУММА7-. и неустойки на просроченные проценты в размере -СУММА8-. соразмерной сумме задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Пачиной С.В задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере -СУММА9-., проценты, начисленные на основной долг в размере -СУММА20-., проценты начисленные на просроченный основной долг в размере -СУММА6-., неустойку за просроченный основной долг в размере -СУММА7-., неустойку на просроченные проценты в размере -СУММА8-.

Поскольку Пачин С.Б., ООО «Реал-Вест», ООО «Стиль и Качество», заключив договора поручительства, обязались отвечать перед ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Пачиной С.В. за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пачиной С.В. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании солидарно с Пачиной С.В., Пачина С.Б., ООО «Реал-Вест», ОО «Стиль и Качество» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере -СУММА9-., проценты, начисленные на основной долг в размере -СУММА20-., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере -СУММА6-., неустойку за просроченный основной долг в размере -СУММА7-., неустойку на просроченные проценты в размере -СУММА8-., всего сумму в размере -СУММА10-., подлежат удовлетворению.

В заявлении на л.д. 127 - 132 АКБ «Росбанк» просит обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с условиями договоров залога.

В соответствии с п. 4.2. Договоров залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства …

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Пачиной С.В. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у АКБ «Росбанк» имеется право обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущество.

Таким образом, суд считает, что требования АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об ипотеке (залоге недвижимости) № ль ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Поскольку, суд считает возможным требования ОАО АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, следовательно, возможно обратить взыскание на следующее имущество, заложенное по договорам залога, установив начальную продажную стоимость оговоренную сторонами в условиях договора залога: автомобиль -МАРКА2-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачину С.Б, определив начальную продажную стоимость, в соответствии с п. 1.3 договора залога, -СУММА19-; квартиру № <адрес>, принадлежащую Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость, в соответствии с п. 1.3 договора залога, в размере -СУММА2-; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли поселений, общей площадью -S2-, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по <адрес>, принадлежащие Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость, в соответствии с п. 1.4 договора залога, в размере -СУММА24-; самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, красного цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость, в соответствии с п. 1.3 договора залога, в размере -СУММА26-, всего суд считает возможным обратить взыскание на имущество стоимостью -СУММА15-. Указанная стоимость имущества, на которое суд считает возможным обратить взыскание по иску ОАО АКБ «Росбанк», является соразмерной сумме, взысканной в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Пачиной С.В., Пачина С.Б., ООО «Реал-Вест», ООО «Стиль и Качество».

Ответчики доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представили.

             В случае, если стоимость имущества, на которое по данному решению обращено взыскание, к моменту его реализации не будет удовлетворять требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании в его пользу суммы -СУММА10-. и пошлины, за истцом сохраняется право предъявления иска об обращении взыскания на иное заложенное имущество, на которое по данному решению взыскание не обращено.

           В том случае, если стоимость заложенного имущества, на которое по данному решению обращено взыскание, будет превышать сумму, взысканную в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с ответчиков, ответчику, на имущество которого обращено взыскание, получит разницу между стоимостью автомобиля, за которою он был реализован, и суммой, переданной АКБ «Росбанк» во исполнение данного решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА12-./в соответствии с абз. 5 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ /(-СУММА10-. - -СУММА1-.) х -%- + -СУММА4-. + -СУММА13-. /в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ/.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала солидарно с индивидуального предпринимателя Пачиной С.В., Пачина С.Б., Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Вест», Общества с ограниченной ответственностью «Стиль и Качество» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере -СУММА9-, проценты, начисленные на основной долг в размере -СУММА20-, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере -СУММА6-, неустойку за просроченный основной долг в размере -СУММА7-, неустойку на просроченные проценты в размере -СУММА8-.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала с индивидуального предпринимателя Пачиной С.В. расходы по госпошлины в размере -СУММА22-.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала с Пачина С.Б. расходы по госпошлине в размере -СУММА22-.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала с ООО «Стиль и Качество» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА22-.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Прикамского филиала с ООО «Реал - Вест» расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА22-.

Обратить взыскание на имущество:

на автомобиль -МАРКА2-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачину С.Б., определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА19-;

квартиру № <адрес>, принадлежащую Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА2-;

земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли поселений, общей площадью -S2-, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по <адрес>, принадлежащие Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА24-;

самосвал -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, гос.номер №, принадлежащий Пачиной С.В., определив начальную продажную стоимость в размере -СУММА26-.

        В остальной части требований ОАО АКБ «Росбанк» - отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня принятия в окончательной форме.

Судья:      В.В. Тонких