О взыскании суммы займа, процентов



Дело № 2-4366/2011         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                                               город Пермь                      

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя истца Денисова А.В. - Филипповой Л.А.,

ответчика Шабашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисова А.В. к Шабашову А.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени,

у с т а н о в и л:

Денисов А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Шабашовым А.А. был заключен договор займа на сумму -СУММА7-., которую в соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями ежемесячно. На момент обращения в суд ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. Просит взыскать с Шабашова А.А. в его пользу по договору займа денежные средства в размере -СУММА4-., из них -СУММА7-. - основной долг, -СУММА1-. - проценты за пользование суммой займа, -СУММА8-. - пени.

В дальнейшем истец уточнил исквоые требования, просит взыскать с Шабашова А.А. в его пользу по договору займа денежные средства в размере -СУММА3-. из них: -СУММА7-. - основной долг, -СУММА9-. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спор в суде) в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска, -СУММА2-. - пени, предусмотренные п. 6.2. в размере -%- за каждый день просрочки.

Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал, а в части взыскания процентов и пени не признал, пояснил, что взыскание процентов условиями договора не предусмотрено, а пени должны взыскиваться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, когда деньги в силу п.3.1 должны были быть возвращены.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью второй ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д. 21), по условиям которого Денисов А.В. передал Шабашову А.А. -СУММА7-. Факт написания Шабашовым А.А. расписки подтверждает наличие этих обязательств (л.д.22). Срок возврата указанной суммы сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1. договора). Однако предусмотренные договором займа обязательства ответчиком не исполнены, деньги не возвращены, что не отрицал в судебном заседании Шабашов А.А.

С учетом ненадлежащего исполнения Шабашовым А.А. принятых на себя обязательств, требования истца о взыскании денежных средств в размере -СУММА7-. подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, поскольку в договоре отсутствуют условия о размере процентов, их размер определяется ставкой банковского процента. Таким образом, требования о взыскании с Шабашова А.А. процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 дн.), исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска в суд, в размере -%- подлежат удовлетворению.

Истцом представлен следующий расчет процентов на момент рассмотрения настоящего спора: -СУММА7- х -%- : 360 дн. х 194 =-СУММА9-.

Проверив указанный расчет, суд, считает возможным с ним согласиться. Таким образом, с Шабашова А.А. подлежат взысканию проценты в размере -СУММА9-.

Согласно пункту 4.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее срока, указанного в пункте 3.1., то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.2. данного договора займа установлены санкции, в частности: в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п. 4.1. договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п.3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета -%- от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

При этом, в п.6.2 договора оговорено, что уплата пеней производится в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п. 4.1. договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п.3.1, ссылки на п.4.3 не имеется. При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с расчетом пеней, представленных истцом, считает, что, поскольку деньги ответчиком не возвращены ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.), исходя из следующего расчета: -СУММА7- х -%- х 104 = -СУММА5-.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Шабашова А.А. в пользу Денисова А.В. денежные средства в размере -СУММА7-., проценты в размере -СУММА9-., пени в размере -СУММА6-.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Т.О. Ракутина