Дело № 2-4658/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., с участием представителя истца помощника прокурора Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры Мальцева А.Н., ответчика Арасланова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Арасланову Р.Р. о возложении обязанности получить разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, у с т а н о в и л: Прокурор Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, указывая, что индивидуальный предприниматель Арасланов Р.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной реализации нефтепродуктов на автозаправочной станции, расположенной по <адрес>. В результате эксплуатации АЗС производятся выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, что допустимо только после получения разрешения органа исполнительной власти субъекта РФ. Арасланов Р.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность без разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух. На территории Пермского края контроль по охране окружающей среды осуществляет Государственная инспекция по экологии и природопользованию по Пермскому краю. На основании изложенного просит возложить на Арасланова Р.Р. обязанность получить в Государственной инспекции по экологии и природопользованию по Пермскому краю разрешение для автозаправочной станции, расположенной по <адрес>, на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Установить Арасланову Р.Р. срок для исполнения обязательства 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Представитель прокурора Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Арасланов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица - Государственной инспекции по экологии и природопользованию по Пермскому краю в суд не явился, извещался. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. На основании ст.42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.., Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции РФ). В соответствии с частями 1 и 3 ст. 14 Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 22.09.2008г. № 430-п «О государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края» исполнительным государственным органом Пермского края, осуществляющим государственный контроль в области охраны окружающей среды, является Государственная инспекция по экологии и природопользованию по Пермскому краю. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Арасланов Р.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной реализации нефтепродуктов на автозаправочной станции, расположенной по <адрес>, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8). Исходя из содержания разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения на АЗС по <адрес>, срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Прокуратурой г. Перми в ходе проверки установлено, что в результате эксплуатации указанной выше автозаправочной станции производятся выбросы вредных веществ в атмосферный воздух. Основными источниками выделения загрязняющих веществ на АЗС являются: резервуары с нефтепродуктами (испарения нефтепродуктов - «большие и малые дыхания»); топливораздаточные колонки (испарения при заполнении бензобаков автомобилей); вентиляционные устройства производственных помещений АЗС; выбросы отработавших газов автотранспорта; отходы по очистке резервуаров и т.д. Согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции по экологии и природопользованию по Пермскому краю, ИП Арасланов Р.Р. осуществляет деятельность по эксплуатации автозаправочной станции, не имея разрешения на выброс вредных веществ в атмосферу, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА-. (л.д. 13-15). На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ИП Арасланов Р.Р. допускает выбросы в окружающую среду вредных веществ, следовательно, создает угрозу причинения вреда природе и окружающей среде, тем самым нарушает законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Доказательств иного суду на день вынесения решения не представлено. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности получить в Государственной инспекции по экологии и природопользованию по Пермскому краю разрешение для автозаправочной станции, расположенной по <адрес> на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежат удовлетворению. Требования истца об установлении ответчику 6-дневного срока для исполнения настоящего решения, удовлетворению не подлежат, поскольку в случае неисполнения ответчиком решения суда добровольно, исполнение решения будет разрешено в рамках исполнительного производства в порядке принудительного исполнения решения суда. Ссылка Арасланова Р.Р. на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО1 уже был заключен договор о разработке последним проекта нормативов предельно допустимых выбросов, загрязняющих веществ в атмосферу (л.д.16), не может быть принята судом во внимание, поскольку согласно условиям данного договора началом выполнения работ является дата поступления авансового платежа. В соответствии с платежным поручением № оплата по указанному договору от Арасланова Р.Р. поступила лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на день вынесения судом решения никакие работы для получения разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух еще не начинались. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Арасланова Р.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА-. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Требования Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры удовлетворить, возложить на Арасланова Р.Р. обязанность получить в Государственной инспекции по экологии и природопользованию по Пермскому краю разрешение для автозаправочной станции, расположенной по <адрес> на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Арасланова Р.Р. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере -СУММА-. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Т.О. Ракутина