З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь                          01 июля 2011 года

Свердловский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких в.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК «Барс» к Коневой А.А., Батуевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «АК «Барс» обратился в суд указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК Барс» и Коневой А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого АКБ «АК Барс» предоставил Коневой А.А. кредит на сумму -СУММА7- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Конева А.А. обязалась возвратить Банку сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере -%- годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Батуевой Р.А. и АКБ «АК «Барс» был заключен договор поручительства, по условиям которого Батуева Р.А. обязалась отвечать перед АКБ «АК Барс» за исполнение Коневой А.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении АКБ «АК «Барс» указывает, что Конева А.А. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполняет не надлежащим образом, а именно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

На основании вышеизложенного АКБ «АК «Барс» просит взыскать солидарно с Коневой А.А. и Батуевой Р.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-, расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке.

Представитель АКБ «АК «Барс» Ворожеина И.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Конева А.А., Батуева Р.А. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата по очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК Барс» и Коневой А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого АКБ «АК Барс» предоставил Коневой А.А. кредит на сумму -СУММА7- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Конева А.А. обязалась возвратить Банку сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере -%- годовых /34-36/.

Пунктом 3.2.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право Банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование суммой кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами. штрафы и иные платежи, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору /л.д.35/.

ДД.ММ.ГГГГ между Батуевой Р.А. и АКБ «АК «Барс» был заключен договор залога поручительства, по условиям которого Батуева Р.А. обязалась отвечать перед АКБ «АК Барс» Банк за исполнение обязательств Коневой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40-41/.

В исковом заявлении АКБ «АК «Брас» указывает, что Конева А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно расчета, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Коневой А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: -СУММА9-. - сумма задолженности по кредиту, -СУММА5-. - задолженность по процентам, -СУММА2-. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, -СУММА1-. - задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита, всего -СУММА8- /л.д. 5-9/.

Коневой А.А. АКБ «АК Барс» Банк неоднократно направляло требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, данные требования Коневой А.А. не исполнены /л.д.42,44,46/.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Конева А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, а именно нарушает сроки возврата кредита и уплаты по нему процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, п. 3.2.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет АКБ «АК «Барс» право досрочного взыскания суммы кредита, в случае несвоевременности любого платежа, судом установлен факт ненадлежащего исполнения Коневой А.А. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что п. 1.2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен возврат Заемщиком суммы кредита и начисленных процентов, следовательно, суд считает, что требования АКБ «АК «Барс» о досрочном взыскании с Коневой А.А. суммы кредита в размере -СУММА9-. и процентов за пользование кредитом в размере -СУММА5-., подлежат удовлетворению.

Конева А.А. доказательств отсутствия у неё задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иной суммы задолженности суду не представила.

Поскольку в соответствии с п. 6.1 при возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо просроченной задолженности уплатить Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, п. 6.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невыполнения хотя бы одного из условий кредитного договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере -%- от суммы выданного кредита, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения Коневой А.А. обязательств по возврату суммы кредита, суд считает, что требования АКБ «АК Барс» о взыскании с Коневой А.А. штрафа в размере -СУММА1-., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-., подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Коневой А.А.. в пользу АКБ «АК «Барс» : -СУММА9-. - сумма основного долга, -СУММА5-. - задолженность по процентам, -СУММА2-. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, -СУММА1-. - задолженность по штрафам, всего -СУММА8-.

Учитывая, что при подписании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Батуева Р.А. обязалась отвечать перед АКБ «АК Барс» Банк» за исполнение Коневой А.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает что требования АКБ «АК Барс» Банк» о взыскании солидарно с Коневой А.А. и Батуевой Р.А. задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, а именно -СУММА9-. - сумма основного долга, -СУММА5-. - задолженность по процентам, -СУММА2-. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, -СУММА1-. - задолженность по штрафам, всего -СУММА8-., подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ответчиков в пользу в пользу АКБ «АК «Барс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА3-. /в соответствии с абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, (-СУММА8-. - -СУММА10-.) х -%- + -СУММА4- /. Поскольку АКБ «АК Барс» банк» просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в долевом порядке, суд считает возможным взыскать с Коневой А.А. в пользу АКБ «АК Барс» Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, с Батуевой Р.А. - -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст. 191-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Банк солидарно с Коневой А.А. и Батуевой Р.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ : -СУММА9-. - сумма основного долга, -СУММА5-. - задолженность по процентам, -СУММА2-. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, -СУММА1-. - задолженность по штрафам, всего -СУММА8-.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Банк с Коневой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Банк с Батуевой Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                  Федеральный судья      В.В. Тонких