О признании действий судебного пристава незаконными



Дело № 2 -3566/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь         02 сентября 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя УФССП по Пермскому краю Пегушиной Н.Ю.

при секретаре Старцевой Т.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шевченко А.И. на действия судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л :

Шевченко А.И. обратился в суд с просьбой отменить постановление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить действие постановления от ДД.ММ.ГГГГ, признать действия судебного пристава незаконными.

          ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от Шевченко А.И. с просьбой прекратить производство по жалобе Шевченко А.И. на действия судебного пристава исполнителя прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от жалобы Шевченко А.И. понятны, от иска отказался добровольно.

Шевченко А.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФССП по Пермскому краю Пегушина Н.Ю. не возражала против принятия судом отказа от жалобы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от жалобы не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, суд считает возможным его принять.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Шевченко А.И. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Шевченко А.И. от жалобы на действия судебного пристава - исполнителя.

Производство по делу прекратить.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Федеральный судья                В.В. Тонких