Дело № 2 - 3878/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 11 июля 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Тонких В.В. с участием представителя истца Волкова А.М. по доверенности Мухамедьярова О.А. ответчика Соловьевой О.А. при секретаре Токаревой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Волкова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала, Соловьевой О.А. о взыскании страхового возмещения и ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения двум транспортным средствам причинены механические повреждения, собственникам транспортных средств, причинен материальный ущерб. Истец считает, что ДТП произошло по вине водителя Соловьевой О.А., которая управлял автомобилем -МАРКА1- В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах» дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА2-. и расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА7-, расходы на эвакуацию автомобиля в размере -СУММА9-, с ответчика Соловьевой О.А. ущерб в размере -СУММА1- Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-. и по оплате услуг представителя в размере -СУММА8- (л.д. 3). Производства в части требований предъявленных к ответчику Соловьевой О.А. судом прекращено, т.к. между истцом и ответчиком Соловьевой О.А. заключено мировое соглашение, которое судом утверждено. Гражданская ответственность владельца автомобиля -МАРКА1- которым управлял Соловьёва О.А., на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Представитель истца в судебном заседании на требования поддержал, обстоятельства ДТП указанные в иске и в материалах ГИБДД подтвердил. Ответчик Соловьёва О.А. вину в ДТП признала об этом указано в условиях мирового соглашения и в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и доказательств в подтверждения своих возражений по требованиям истца суду не представил. Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы по ДТП, пришел к следующему. В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях. Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525). Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории). Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы. Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации; б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим). Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил. (п. 44 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525) Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда. Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты. Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля -МАРКА1- которым управляла Соловьева О.А., на момент ДТП была застрахована в ООО «РГС». С учетом собранных доказательств и того обстоятельства, что ответчик Соловьева О.А. в судебном заседании свою вину в ДТП признала, суд считает, что ответчик Соловьева О.А. нарушила пункт 10.1 ПДД, в результате чего произошло ДТП, не выбрала безопасную скорость движения автомобиля и допустила столкновение с автомобилем -МАРКА2-. Вина водителя Соловьевой О.А. подтверждается материалами по ДТП, показаниями участников ДТП и в том числе самим ответчиком. Доказательств обратному суду не представлено. С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных истцом доказательств суд считает, что с ответчика ООО «РГС» в пользу истца подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение по договору ОСАГО в размере -СУММА3-. (-СУММА10-. (ущерб с учетом износа) - -СУММА4-. (выплаченное страховое возмещение). Кроме того, со страховой компании подлежит взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА7- и по оплате эвакуации автомобиля с места ДТП в размере -СУММА9-. Данная сумма не превышает страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Доказательств иного суду не представлено. На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА11-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-. Положение ст. 56 ГПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой они расписались. Иных доказательств по обстоятельствам установленных в ходе судебного разбирательства сторонами суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в пользу Волкова А.М. дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА11-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-, по оплате услуг специалиста в размере -СУММА7-, по оплате эвакуации автомобиля в размере -СУММА9-. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме. Судья В.В. Тонких