Дело № 2-5366/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Тонких В.В. при секретаре Старцевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным, у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд указывая, что в результате проведения таможенного досмотра на Пальниковском таможенном посту по ГТД № было обнаружено, что количество товара, заявленное на ГТД по артикулу № превышает количество товара на 3 шт., по артикулу № - на 24 шт. Пермской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем, имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт., в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в отношении ОАО «Суксункский оптико-механический завод» вынесено постановление по делу об административном правонарушении. На письмо Пермской таможни с предложением о проведении таможенного оформления вещей, ОАО «Суксунский оптико-механический завод» ответил, что отказывается от принадлежащих ему вещей, а именно: защитного стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитного стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. На основании изложенного Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае просит признать имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Пермской таможни в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 23-24/. Представитель ОАО «Суксунский оптико-механический завод» в суд не явился, извещался. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда… имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Суксунский оптико-механический завод» ОТД Пальниковского таможенного поста Пермской таможни было изъято имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. /л.д. 4- 5/. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Суксунский оптико-механический завод» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ /л.д. 7-10/. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Суксунский оптико-механический завод» Пермской таможней было направлено письмо с предложением провести таможенное оформление имущества: защитного стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитного стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. /л.д. 11/. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Суксунский оптико-механический завод» отказалось от товара: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. /л.д. 12/. При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт., согласно протокола об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, находится в камере хранения вещественных доказательств Пермской таможни, принимая во внимание, что ОАО «Суксунский оптико-механический завод» отказалось от принадлежащего ему имущества, суд считает, что имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. является бесхозяйным. Таким образом, требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. бесхозяйным и обращении взыскания его в федеральную собственность подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул № - 24 шт. бесхозяйным. Обратить имущество: защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №L-3 шт. и защитные стекла /лицевая часть очков без душек/ артикул №LM - 24 шт. в федеральную собственность. Решение в 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>. Федеральный судья В.В. Тонких