Дело 2-4531/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                               10 августа 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.

с участием истца                        Шлыковой Л.Д.

при секретаре                              Ярославцевой К.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Шлыковой Л.Д. к Трачу Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

Шлыкова Л.Д. обратилась в суд с иском о признании Трача Д.М. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>, указав, что в связи с расторжением брака с ответчиком он перестал являться членом её семьи.

В уде истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что будучи в браке с Трачом Д.М. она зарегистрировала его место жительства в принадлежащей ей по праву собственности квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал от нее, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. На ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. За ним числится задолженность по коммунальным платежам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-., которую во избежание появления общеквартирного долга она была вынуждена оплатить сама. Просит признать Трача Д.М. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета в указанной квартире, взыскать понесенные ей расходы по оплате коммунальных платежей в сумме -СУММА1-

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Третьим лицом - ОУФМС по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми направлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Частью 4 ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Законом РФ «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, собственником квартиры, расположенной по <адрес> является Шлыкова Л.Д., квартира приобретена ею до вступления в брак с ответчиком (л.д. 5);

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми брак между Трачем Д.М. и Шлыковой Л.Д. был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- в квартире по <адрес> значатся постоянно зарегистрированными: Шлыкова Л.Д., Трач М.Д., Трач Д.М.

Таким образом, судом установлено, что право пользования жилым помещением было предоставлено ответчику истцом - собственником жилого помещения, как члену семьии; в настоящее время брак между сторонами расторгнут, при этом ответчик совместно с истцом - собственником жилого помещения - не проживает, членом её семьи - не является, соглашения о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения между собственником и бывшим членом его семьи не заключалось.

Следовательно, Шлыкова Л.Д. осуществляя право собственности на жилое помещение на законных основаниях, вправе требовать устранения всяких препятствий нарушения ее прав собственника, в связи с чем требования истца о признании Трача Д.М. прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения ответчик каких-либо законных оснований к проживанию в спорном помещении, сохранении права пользования им - не имеет.

Доводов и доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, со стороны ответчика, 3-его лица суду не представлено.

Исходя из ст. 2, 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 26.06.1993г. № 5242-1, введен регистрационный учет граждан по месту пребывания, то есть месту, в котором гражданин проживает временно, или по месту жительства, то есть месту, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, требования истца о снятии его с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку их разрешение производно от жилищных прав ответчиков на спорное жилое помещение. Местом жительства или местом пребывания ответчика спорное жилое помещение не является.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истицы в части взыскания с ответчика его доли в оплате коммунальных платежей. При этом суд исходит из того, что в прекратившим право пользования жилым помещением гражданин может быть признан только по решению суда. Следовательно, до постановления данного решения по делу ответчик, будучи зарегистрированным в квартире и снявшись с регистрационного учета в добровольном порядке - сохранял право пользования квартирой, следовательно, обязан был нести расходы по её содержанию и коммунальным расходам.

Поскольку каких - либо возражений относительно доводов истца о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении, оплату за коммунальные услуги не вносил - Трачом Д.М. не заявлено, доказательств не представлено, размер задолженности - не оспорен, а оплаченные истцом расходы по коммунальным платежам и их часть, которую она возлагает на ответчика подтверждается представленными ей чеками и квитанциями (л.д. 8-13) - требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей в размере -СУММА1-. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Шлыковой Л.Д. удовлетворить.

Признать Трача Д.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми снять Трача Д.М. с регистрационного учета в квартире, расположенной по <адрес>

Взыскать с Трача Д.М.: в пользу Шлыковой Л.Д. расходы по оплате коммунальных платежей в сумме -СУММА1-.; в местный бюджет госпошлину - -СУММА2-

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                    Е.П. Борцова