Дело № 2-4576/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 03 августа 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Борцовой Е.П. при секретаре Ярославцевой К.В. с участием представителя истца Зеленина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № к Роготневой Л.А. о взыскании задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Роготневой Л.А., ей была выдана кредитная карта <данные изъяты> № в соответствии с заявлением держателю карты был предоставлен кредитный лимит в сумме -СУММА1-. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО Роготневой Л.А. установлена обязанность ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Задолженность перед банком составила -СУММА2-. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась; её извещение суд считает надлежащим, так как в её адресу - по месту регистрации места жительства были направлены судебные извещения. Уклонение ответчицы от их получения свидетельствует о злоупотреблении правом, что в силу требований ст.10 Гражданского кодекса РФ недопустимо; в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Ленинское отделение № на основании заявления на получение кредитной карты Роготневой Л.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом в сумме -СУММА1-. (л.д. 8-10). Права и обязанности держателя кредитной карты определяются Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО. Так, согласно п.4.1.2 Условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Пунктами 4.1.4, 4.1.6 Условий установлена обязанность держателя ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а так же отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (л.д.15-20). Ненадлежащее исполнение Роготневой Л.А. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт подтверждается выпиской из лицевого счета по карте № (л.д. 12-14). В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк вправе потребовать от держателя карты досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. Согласно расчету, сумма задолженности Роготневой Л.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-., из них: сумма основного долга - -СУММА3-., проценты - -СУММА4-., неустойка за просроченный основной долг - -СУММА5-. (л.д.2). Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязан ность по представлению доказательств, ответчиками в судебное заседание не представлено, расчет не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением Роготневой Л.А. своих обязательств как держателя кредитной карты, а именно нарушением сроков уплаты обязательных платежей и процентов, требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами в заявленной сумме являются законными и обоснованными, поскольку ответчиком каких - либо доказательств, либо заслуживающих внимания обстоятельств тому, что она должна быть освобождена от ответственности по погашению задолженности не представлено и, соответственно, подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 192-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Роготневой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № сумму задолженности в размере -СУММА2-., расходы по уплате государственной пошлины - -СУММА6-. Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. Сторонами в 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми. Судья - Е. П. Борцова