Дело № 2-4299/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 08 августа 2011 года Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Борцовой Е. П. при секретаре Ярославцевой К.В. с участием представителя истца Кичева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Кировскому району г. Перми к Клюйковой О.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, установил: Истец обратился в суд с иском, указывая, что Клюйкова О.Н. как собственник нежилого помещения, расположенного по <адрес> (бассейн «<данные изъяты>», теплый пристрой, прочего строения, расположенного по <адрес> - является плательщиком налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено уведомление на уплату налога в размере -СУММА4-. (по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА1-., ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА1-.). Требованием об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено уплатить налог в размере -СУММА1-. и пени в размере -СУММА5-., однако указанные суммы не внесены в бюджет до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика налог на имущество и пени в общей сумме -СУММА3-. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ № 2030-1 от 09.12.1991г. « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Пунктом 2 статьи 5 Закона №2003-1 установлено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Сведения, необходимые для исчисления налогов ежегодно предоставляют органы технической инвентаризации до 1 марта текущего года. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Пунктом 1 ст. 5 Закона № 2003 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» закреплена обязанность налоговых органов по исчислению налогов на имущество. Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора в размере, равном одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что согласно учетным данным, Клюйкова О.Н. имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения (л.д.4-5). ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Кировскому району г. Перми в адрес Клюйковой О.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на прочее строение, расположенное по <адрес> и прочее строение, расположенное по <адрес>. Предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить -СУММА1-. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить -СУММА1-. (л.д. 6-10). При выявлении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование № которым Клюйковой О.Н. предлагалось уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Доводы истца о том, что в установленные законом сроки налог на имущество Клюйковой О.Н. уплачен не был - подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д. 39 - 47, 49). Таким образом, в связи с установлением факта неуплаты налогоплательщиком Клюйковой О.Н. в полном объеме суммы налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени, согласно произведенному истцом расчету (л.д. 14-38), суд находит обоснованными. Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Клюйковой О.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., пени - -СУММА5-., всего -СУММА3-. Взыскать с Клюйковой О.Н. в местный бюджет госпошлину - -СУММА2-. Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми. Сторонами в 10 дней по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми. Судья - Е. П. Борцова