Дело № 2-5023/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года                                                                                                      г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием истца Степкиной Н.И.,

ответчика Санниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкиной Н.И. к Санниковой С.И. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Степкина Н.И. обратилась в суд с иском, указывая, что в период брака <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 по договору долевого строительства приобрели квартиру по <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В наследственные права после смерти ФИО1 вступили: истец, ФИО2 и <данные изъяты> Санникова С.И. <данные изъяты> доля, принадлежащая при жизни ФИО1 в данной квартире в состав наследственной массы включена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 она является единственным наследником. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что ФИО2 не оформил наследственных прав после смерти ФИО1 Решением Свердловского районного суда за Санниковой С.И. признано право собственности на <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>. Считает, что ее доля в квартире состоит из <данные изъяты> доли ФИО2, <данные изъяты> доли ФИО2 после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли после смерти ФИО1. Просит признать за ней <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру по <адрес>.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<данные изъяты> (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак (л.д. 29).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Якимовой С.И. являются ФИО1 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ г. Якимова С.И. вступила в брак с ФИО3, ей присвоена фамилии Санникова (л.д.9).

Квартира <адрес> по договору долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована за ФИО2 (л.д. 10-13) и, поскольку она приобретена в период брака, то является совместной собственностью супругов <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.6).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Наследниками ФИО1 являются ФИО2. и <данные изъяты> Степкина Н.И. и Санникова С.И.

Все наследники в установленном законом порядке приняли наследство. Переход права собственности на <данные изъяты> доли в квартире <адрес> от ФИО1 к ее наследниками зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 (л.д. 7).

Решением Свердловского районного суда г. Перми <данные изъяты> доли в квартире <адрес> включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д. 16-18). За Санниковой С.И. - <данные изъяты> ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> доли в данной квартире.

Ответчик Санникова С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснено ответчику последствие признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ в виде вынесения решения по делу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку решением Свердловского районного суда г. Перми 05.04.2011 г. за Санниковой С.И. признано право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес> с учетом доли иных наследников, а наследником после смерти ФИО2 она не является, то на основании ст. 218 ГК РФ за Степкиной Н.И. следует признать право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Степкиной Н.И. право на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.

Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                       Т.О. Ракутина