Дело № 2- 5495/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17.08.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Отиновой Т.Н., с участием истца Раздорского А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздорского А.М. к Микрюкову В.В. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрюковым В.В. и Раздорским А.М. был заключен договор займа, согласно которому Раздорский А.М. передал по расписке в долг Микрюкову В.В. деньги в сумме -СУММА1-. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере -СУММА1-., проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец на иске настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании. С учетом согласия истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Раздорским А.М. и Микрюковым В.В. был заключен договор займа, согласно которому Раздорский А.М. передал по расписке в долг Микрюкову В.В. деньги в сумме -СУММА1-. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки ( л.д.4). До настоящего времени ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратил. Доказательства обратного суду не представлены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере -СУММА1-., в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- согласно расчета истца: -СУММА1-. х -%- : 360 дней х 185 дней = -СУММА2-. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Микрюкова В.В. в пользу Раздорского А.М. денежную сумму по договору займа в размере -СУММА1-, проценты - -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины - -СУММА3-., всего - -СУММА4-. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Я.Кетова