Дело № 2- 4039/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем       Российской      Федерации

г.Пермь        22 августа 2011 года     

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тамамян Р.М.

с участием представителя истца Нициевской Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Полянской Л.С. о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с исковым заявлением к Полянской Л.С. о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Полянская Л.С. является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Полянской Л.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес>. В соответствии с Решением Пермской городской Думы № 185 налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами равными долями на основании налогового уведомления, сумма авансового платежа уплачивается 15 сентября текущего года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим. Общая сумма налога, подлежащая уплате Полянской Л.С., составляет -СУММА2-. ДД.ММ.ГГГГ Полянской Л.С. заказным письмом было направлено требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма налога не уплачена, в связи с чем, начислены пени. Истец просит взыскать с Полянской Л.С. земельный налог в сумме -СУММА2- и пени в размере -СУММА5-.

В суде представитель истца Нициевская Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом в порядке, предусмотренном законом.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ч. 1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст.397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.

Согласно ч.3,4 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 3 ст. 3 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005г. № 187 «О земельном налоге на территории г.Перми», налогоплательщиками - физическими лицами налог уплачивается на основании налогового уведомления равными долями; сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (сбора). Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равно одной трехсотой действовавшей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что Полянская Л.С. является налогоплательщиком земельного налога по принадлежащему ей на праве собственности земельному участку, расположенному по <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета Полянской Л.С., недоимка по земельному налогу составила -СУММА2- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также начислены пени в размере -СУММА5- /л.д. 10/.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту жительства было направлено требование № на уплату земельного налога в сумме -СУММА2-. В требовании была указана обязанность Полянской Л.С. оплатить налог в размере -СУММА2- в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3-4/. Требование налоговой инспекции Полянская Л.С. не исполнила.

Поскольку требование налоговой инспекции об уплате земельного налога Полянской Л.С. не исполнено, доказательств отсутствия у неё задолженности, либо наличия задолженности по налогу в ином размере ответчиком суду не представлено, суд находит требования ИФНС по Свердловскому району г.Перми о взыскании с Полянской Л.С. земельного налога в сумме -СУММА2-, пени в размере -СУММА5- подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина из расчета: ((-СУММА2- + -СУММА5-) - -СУММА3-) х -%- + -СУММА1- = -СУММА4-.

Руководствуясь ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Полянской Л.С. земельный налог в сумме -СУММА2-, пени -СУММА5-.

Взыскать с Полянской Л.С. в доход местного бюджета государственную пошлину размере -СУММА4-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья      -                     О.В.Коневских