Дело № 2- 5266/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.08.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Отиновой Т.Н., истца Янко А.В., с участием представителя истца Медведевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янко А.В. к Савчук И.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Савчуком И.А. был заключен договор займа, согласно которому Янко А.В. передал по расписке в долг Савчуку И.А. с условием возврата деньги в сумме -СУММА10-. Ответчик возвратил истцу -СУММА3-., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА7-., ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА7-, остальную сумму в размере -СУММА12-. не возвратил. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере -СУММА11-., из них -СУММА12-. - сумму основного долга, -СУММА5-. - проценты. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму долга по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере -СУММА9-., в том числе -СУММА12- - основной долг, -СУММА2-. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ, -СУММА6-. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-. В судебном заседании истец на иске настаивает. Представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился,извещен о судебном заседании. С учетом согласия истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Янко А.В. и Савчуком И.А. был заключен договор займа, согласно которому Янко А.В. передал по расписке в долг Савчуку И.А. деньги в сумме -СУММА10-, что подтверждается копией расписки ( л.д.7). Ответчик возвратил истцу -СУММА3-., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА7-., ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА7-, остальную сумму в размере -СУММА12-. не возвратил. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере -СУММА11-., из них -СУММА12-. - сумму основного долга, -СУММА5-. - проценты, что подтверждается копией претензии, кассового чека ( л.д.8-9). До настоящего времени ответчик задолженность истцу не выплатил. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены, доводы истца не опровергнуты. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере -СУММА12-, -СУММА2-. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ и согласно расчета ( л.д.5), -СУММА6-. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 811 ГК РФ и согласно расчета ( л.д.6). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Савчука И.А. в пользу Янко А.В. по договору займа сумму основного долга в размере -СУММА12-., проценты - -СУММА1-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА4-., всего - -СУММА8-. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Я.Кетова