Дело № 2-3756(2011).       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

20 сентября 2011 года.                                                                                           г. Пермь.

Свердловский районный суд г Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Капустьянова И.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований по иску Капустьянова И.С. к ООО «Пермская правовая компания «Юстина» об индексации заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Свердловского районного суда г. Перми находится гражданское

дело по иску Капустьянова И.С. к ООО «Пермская правовая компания «Юстина» об индексации заработной платы.

В судебное заседание истец направил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в виду его отказа от иска. Указал, что порядок, основания и последствия отказа истца от иска, а именно: невозможность повторного обращения в суд с аналогичным требованием в силу ст.221 ГПК РФ и прекращении производства по данному делу им разъяснены и понятны. Отказ истца от иска носит добровольный характер.

Исследовав заявленное стороной истца ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав письменные документы дела, суд находит заявленное ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В настоящее судебное заседание истцом представлено заявление об его отказе от иска. Данное заявление лично подписано Капустьяновым И.С., что подтверждено имеющейся в нем подписью.

По мнению суда, в исследуемом заявлении истец прямо выразил свои действительную волю и намерение прекратить производство по делу.

Кроме того, в указанном заявлении лично истцом отражено, что правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящий отказ Капустьянова И.С. от иска носит добровольный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, ст. 221, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Капустьянова И.С. его отказ от иска к ООО «Пермская правовая компания «Юстина» об индексации заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-3756(2011) по иску ООО «Пермская правовая компания «Юстина» об индексации заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:        О.Г. Черепанова.