О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2 - 6421/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь                   05 октября 2011 года                

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа -Банк» к Котельниковой Т.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа - Банк» обратился в суд с иском к Котельниковой Т.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в сумме -СУММА1-, судебных расходов, указывая, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Котельниковой Т.В. был предоставлен кредит в сумме -СУММА2- под -%- годовых. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, кредит и проценты не выплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составила -СУММА1-. В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании соглашения о кредитовании на получение потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Альфа-Банк»» и Котельниковой Т.В. ответчику Котельниковой Т.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА2- сроком под -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно сумму в счет погашения кредита и начисленных процентов ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив Котельниковой Т.В. -СУММА2-.

Котельникова Т.В. не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не платит, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд.

До настоящего времени, сумма задолженности ответчиком не погашена. Задолженность ответчика составила -СУММА1-, из которых: -СУММА3- - просроченный основной долг, -СУММА5- - начисленные проценты, -СУММА4- - комиссия за обслуживание счета, -СУММА7- - штрафы и неустойка.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 5), ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Альфа-Банк» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1- подлежит взысканию с ответчика с учетом взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Котельниковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

Взыскать с Котельниковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА6-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчики вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

     

    Судья:         В.Л. Чебыкин