О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-4812/2011г.         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                                              г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием истцов Юферовой М.В., Юферовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферовой М.В., Юферовой Т.А., Юферовой О.А. к Юферову А.А., УФМС по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками квартиры по <адрес> на праве общей долевой собственности. В указанной квартире зарегистрирован Юферов А.А. Брак между Юферовой М.В. и Юферовым А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно сменил место жительства, выехал из квартиры. Считают, что ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку не пользуется указанным жилым помещением, перестал быть членом их семьи. Просят признать Юферова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять Юферова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска производство по исковым требованиям Юферовой Т.А. прекращено.

Юферова М.В. и Юферова О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Юферов А.А. в суд не явился, извещался.

Представитель ответчика УФМС по Пермскому краю в суд не явился, извещен, просил дело рассмотреть без их участия.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Юферовой М.В. <данные изъяты> на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9,6,32), Юферовой О.А. - <данные изъяты> на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Право собственности Юферовых на данную квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. 31, 8-9).

В квартире по указанному адресу зарегистрированы: Юферова М.В., Юферов А.А. и <данные изъяты> Юферова Т.А. и Юферова О.А. (л.д.10).

Брак между Юферовой М.В. и Юферовым А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда (л.д. 5).

Из пояснений Юферовой М.В. установлено, что с ответчиком они в разводе, Юферов А.А. ранее являлся собственником <данные изъяты> данной квартиры, которую в ДД.ММ.ГГГГ подарил ей и с этого момента в квартире не проживает, членом ее семьи не является, при этом, ответчик выехал из квартиры добровольно, вывез свои вещи, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Юферова О.А. подтвердила указанные обстоятельства.

То обстоятельство, что Юферов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в квартире по <адрес> подтвердила свидетель Юферова Т.А., которая является <данные изъяты> Юферовой М.В. и ответчика, проживает в данной квартире с <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, из представленных суду доказательств следует, что ответчик распорядился своей долей в квартире, членом семьи собственников жилого помещения на момент разрешения дела в суде не является, длительное время в спорной квартире не проживает, выехал из жилого помещения добровольно, в связи с чем его следует признать утратившим право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду на день вынесения решения не представлено.

Таким образом, исходи из установленных по делу обстоятельств и с учетом действующего законодательства, согласно которому в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, суд считает, что требование истца о признании Юферова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 26.06.1993г. №5242-1 регистрация граждан Российской Федерации производится органами внутренних дел по месту жительства, то есть месту, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку спорное жилое помещение местом жительства или местом пребывания ответчика не является, то настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Юферова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять Юферова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                       Т.О. Ракутина