О возложении обязанности по обеспечению надлежащего содержания объектов ТЭК



Дело № 2-6377/2011г.          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                     07 октября 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

с участием представителя истца - прокурора Бердникова В.А.,

представителя ответчика ООО "Энерготранс" - Бабушкина М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Горнозаводского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Энерготранс" о возложении обязанности по обеспечению надлежащего содержания объектов ТЭК,

у с т а н о в и л:

Прокурор Горнозаводского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит возложить на ООО "Энерготранс" обязанность произвести ремонтно-наладочные работы по приведению котлов парокотельной, находящихся в собственности ОАО «Телиэм» и расположенных на территории ОАО «Телиэм» в <адрес> в технически исправное состояние; привести тепловые сети, инженерные системы и оборудование, принадлежащие ОАО «Телиэм» и находящиеся в <адрес> в технически исправное состояние.

Представитель истца, поскольку ООО "Энерготранс" требования прокурора исполнило добровольно в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований представитель истца отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Горнозаводского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ООО "Энерготранс" обязанностей по производству ремонтно-наладочных работ по приведению котлов парокотельной, находящихся в собственности ОАО «Телиэм» и расположенных на территории ОАО «Телиэм» в <адрес> в технически исправное состояние; по приведению тепловых сетей, инженерных систем и оборудования, принадлежащих ОАО «Телиэм» и находящихся в <адрес>, в технически исправное состояние.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                                  Т.О. Ракутина