Дело № 2-5718/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2010 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Дубасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Калину Д.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расходов по делу, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Калину Д.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Калиным Д.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА5- для оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта кредитного договора Калин Д.В., неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Калина Д.В. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4-., расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Калинина Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» основную задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА7-., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА1-.; обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив его начальную продажную стоимость в размере -СУММА3-. В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесении по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Калиным Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА5-. для оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере -%- годовых и размер единовременной комиссии за выдачу кредита в размере -СУММА6-. (л.д.8-9). Согласно п.п. «б» п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно уточненному исковому заявлению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калина Д.В. перед банком составляет -СУММА7-. (л.д.77-78). Доказательств уплаты данной суммы истцу ответчиком на день вынесения решения суду не представлено. Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору Калиным Д.В., не выполнено (л.д.35). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным. В целях обеспечения исполнения обязательств Калиным Д.В. по кредитному договору №, банком заключен договор залога № предметом которого является автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 10-11). Согласно ч.ч.1,3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ч.2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно п. 5 договора залога залоговая стоимость приобретаемого заемщиком автомобиля составляет -СУММА3-. На основании изложенного, подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59). Руководствуясь ст.ст.192-198, главой 22 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Калина Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА7-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № в размере -СУММА7-. определив начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА3-. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения в Свердловский районный суд г.Перми. Судья - Т.О. Ракутина