Дело № 2-4385/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2010года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О. при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Ряссовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: «Банк ЖилФинанс» ЗАО обратился в суд с иском к Ряссовой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ЖилФинанс» и Ряссовой Т.А., был заключен кредитный договор в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА5- на срок <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере % годовых. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами в размере -СУММА7-. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита производится с нарушениями. Просит взыскать с Ряссовой Т.А., в пользу ЗАО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА4- в том числе -СУММА6- - сумма задолженности основного долга, -СУММА1- - сумма задолженности по процентам, -СУММА3- - сумма пени, и расходы по госпошлине в размере -СУММА2-. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Ряссова Т.А., в суде исковые требования признала в полном объеме. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и Ряссовой Т.А., на основании ее заявления - анкеты №, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику на приобретение окон, дверей, линолеума кредит в сумме -СУММА5-, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа подлежит уплате не позднее 11 числа текущего месяца и составляет -СУММА7- (л.д. 7). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % за каждый день от суммы просроченной задолженности (п. 9 тарифов по программе «Целевое потребительское кредитование») (л.д. 10). С ДД.ММ.ГГГГ Ряссова Т.А., нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ряссовой Т.А., перед банком составляет: -СУММА6- задолженность по основному долгу, -СУММА1- сумма задолженности по процентам, -СУММА3- - сумма неустойки (пени), всего: -СУММА4- (л.д. 4). Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору Ряссовой Т.А., не выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным. В судебном заседании ответчик Ряссова Т.А., признала исковые требования в полном объеме. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Ряссовой Т.А. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА4-, в том числе сумму основного долга - -СУММА6-., проценты - -СУММА1-., неустойку - -СУММА3-. Взыскать с Ряссовой Т.А. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2- Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.О. Ракутина