О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-4416/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                   

22 сентября 2010 года                                                                                                                г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Порохня Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Порохня Ю.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА6- со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых на потребительские цели. Дополнительным соглашением к кредитному договору срок возврата кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производиться платежами в соответствии с графиком погашения к дополнительному соглашению, в том числе ежемесячными (аннуитетными) платежами, за исключением последнего платежа. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Просит взыскать с Порохня Ю.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА1-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, извещалась.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Порохня Ю.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме -СУММА6-. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой -%- годовых (л.д. 22-26).

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ изменен окончательный срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, процентная ставка по кредитному договору не изменилась (л.д. 30-31). Погашение заемщиком задолженности по кредиту должно осуществляться в размере и сроки, установленные графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды, представленном в Приложение к Дополнительному соглашению. (п.1.2.1). Оплата заемщиком ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и/или начисленных процентов по кредиту производится путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком (п. 1.2.2. дополнительного соглашения). В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 4.1.4 и 4.1.5 договора, пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере -%- от суммы просроченной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее -СУММА3-. за каждый факт образования просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.1 договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Порохня Ю.В. перед банком составляет: задолженность по основному долгу - -СУММА2-., проценты за пользование кредитом - -СУММА7-., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - -СУММА5-.; всего -СУММА1-. (л.д. 12-17).

Доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения решения ответчиком суду не представлено, сумма расчета задолженности не оспорена.

В связи с ненадлежащим исполнением Порохня Ю.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Руководствуясь ст. ст. 192-199, главой 22 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Взыскать с Порохня Ю.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» -СУММА1-., в том числе: задолженность по основному долгу в размере -СУММА2-., проценты за пользование кредитом в размере -СУММА7-., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере -СУММА5-.

Взыскать с Порохня Ю.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья                                    Т.О. Ракутина