Дело №2-5163/2011г. Р Е Ш Е Н И Е /заочное/. Именем Российской Федерации. 22 сентября 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Пирожковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Семякину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Семякин А.В. заключили Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - -СУММА4-; срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - -%- годовых. Пунктами 2.3, 2.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ Семякин А.В. получил в Банке банковскую карту № В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА4-, что подтверждается выпиской по контракту клиента за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитному договору заемщик не осуществляет. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность погашена не была. Согласно п.2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА9-, в том числе: -СУММА4-. - остаток ссудной задолженности; -СУММА5-. - задолженность по плановым процентам; -СУММА1-. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -СУММА2-. - пени по просроченному долгу; -СУММА10-. - комиссия за сопровождение кредита; -СУММА3-. - пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Семякина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере -СУММА9-. Взыскать с Семякина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, каких - либо возражений по иску не представил. С учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему: ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Семякиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор - Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил заемщику - Семякину А.В., кредит в размере -СУММА4- на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Процентная ставка по кредиту составляет -%- годовых (л.д. 37-41). ДД.ММ.ГГГГ Семякин А.В. получил в Банке банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 44-45). В тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА4-, что подтверждается выпиской по контракту клиента за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.п. 2.3., 2.5. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 42-43). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга и уплату процентов по кредитному договору заемщик не осуществляет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 35). В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59). В установленный срок задолженность погашена не была, т.е. требование Банка ответчиком не исполнено. При этом, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Согласно п.2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истцом суду представлен расчет задолженности с учетом штрафных санкций из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Семякина А.В. по кредитному договору составляет -СУММА9-, в том числе: -СУММА4-. - остаток ссудной задолженности; -СУММА5-. - задолженность по плановым процентам; -СУММА1-. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -СУММА2-. - пени по просроченному долгу; -СУММА10-. - комиссия за сопровождение кредита; -СУММА3-. - пени за неуплату комиссии за сопровождение кредита (л.л. 21-34). Расчет судом проверен, контррасчета суду не представлено. Суд считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА7-., так как материалами гражданского дела получение Семякиным А.В. денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента, наличие задолженности подтверждено расчетом задолженности по договору. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Документов свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Согласно ст. 450 ч.1, 2 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. ч. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с требованиями ст. 451 ч.1 ГК Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Согласно требованиям ст. 452 ГК Российской Федерации, ч.1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. ч. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из требований ст. 453 ч.2, 3 ГК Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Принимая во внимание размер задолженности по договору займа, а также срок просрочки обязательств по договору займа, который составляет более трех месяцев, суд полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора займа. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-225 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Семякину А.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Семякиным А.В.. Взыскать с Семякина А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере -СУММА9-, а также расходы по государственной пошлине в размере -СУММА6-, всего -СУММА8-. Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Г.Черепанова