Дело № 2-3126/2010 Р Е Ш Е Н И Е /заочное/. Именем Российской Федерации. 18 мая 2010 г. г. Пермь. Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Бояршиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Быконь И.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Пермского филиала, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику. Просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, судебные расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ -БАНК1- предоставил Быконь И.А. кредит в размере -СУММА3- на срок <данные изъяты> для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля -МАРКА-», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Кредит в сумме -СУММА3- был предоставлен заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет в -БАНК1- открытый на имя Быконь И.А.. в обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору между -БАНК1- и Быконь И.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименованное -БАНК1- было изменено на -БАНК2- ДД.ММ.ГГГГ между -БАНК2- и Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор № об уступке прав требований, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) получил в полном объеме все права банка по кредитному договору, а также права залогодержателя. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал сроки и иные условия погашения кредита, установленные кредитным соглашением. В связи с чем Банк выставил в адрес заемщика /залогодателя требование о досрочном истребовании задолженности с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Быконь И.А. составляет -СУММА2-, в том числе - -СУММА4- - остаток ссудной задолженности; - -СУММА5- - плановые проценты за пользование займом; - -СУММА1- - пени по просроченному долгу; - -СУММА7- - пени по просроченному долгу. Просит взыскать данную сумму долга, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме. Доводы искового заявления подтвердил. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражал. Ответчик Быконь А.И. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению данного лица о времени и месте судебного разбирательства. Однако, данное извещение им не получено в виду смены жительства. Суд, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, и учитывая позицию ответчика, который место жительство свое сменил, не поставив при этом в известность Залогодателя, в соответствие со статьей 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело заочно, т.е. без участия ответчика Быконь И.А.. Исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются… В соответствии с ч.1 ст. 334, ч.1 ст. 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ -БАНК1- предоставил Быконь И.А. кредит в размере -СУММА3- на срок <данные изъяты> для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля -МАРКА-», ДД.ММ.ГГГГ выпуска /л.д. 11-16/. Кредит в сумме -СУММА3- был предоставлен заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет в -БАНК1- открытый на имя Быконь И.А.. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору между -БАНК1- и Быконь И.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ/ л.д. 17-20/. В соответствии с решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименованное -БАНК1- было изменено на -БАНК2- ДД.ММ.ГГГГ между -БАНК2-» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор № об уступке прав требований, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) получил в полном объеме все права банка по кредитному договору, а также права залогодержателя /л.д. 30-33/. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал сроки и иные условия погашения кредита, установленные кредитным соглашением. В связи с чем Банк выставил в адрес заемщика/залогодателя требование о досрочном истребовании задолженности с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/. В установленные сроки задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Быконь И.А. составляет -СУММА2-, в том числе - -СУММА4- - остаток ссудной задолженности; - -СУММА5- - плановые проценты за пользование займом; - -СУММА1- - пени по просроченному долгу; - -СУММА7- - пени по просроченному долгу. На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 5.3 и 5.3 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты начисленных по займу процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пения) в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд соглашается с позицией истца и на основании ст. 348 п.1 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное по Договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также его начальную продажную цену предмета залога исходя из оценки, установленной в договоре залога в размере -СУММА3-. При подаче иска Банком ВТБ 24 (ЗАО) была уплачена государственная пошлина в размере -СУММА6-, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. Требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере -СУММА6- Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика возражений и доказательств в этой части не представлено. При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Быконь И.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Быконь И.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения суда в размере -СУММА2-. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов; Определить начальную продажную цену предмета залога исходя из оценки, установленной в договоре залога в размере -СУММА3-. Взыскать с Быконь И.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения. Решение в 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: О.Г. Черепанова.