Дело № 2-3143/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                  03.08.2011 года                                                                                          г.Пермь

                  Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Отиновой Т.Н.,

с участием истца Маргаряна А.А.,

представителя истца Шавриной Я.А.,

ответчика Маргаряна Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                  Маргаряна А.А. к Маргаряну Л.А. о признании права собственности на автомобиль,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

                  Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Маргаряном Л.А. было заключено соглашение, согласно которому истец получил в собственность автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер №, а истец обязан был выплачивать за ответчика кредит Пермскому филиалу ОАО «Балтийский Банк», после полной выплаты кредита ответчик обязан был переоформить право собственности на автомобиль на истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу нотариально удостоверенную генеральную доверенность на право владения, пользования и распоряжением автомобилем. С этого периода времени истец пользовался автомобилем, делал ремонт, страховал его, выплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору. Несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован на ответчике, фактическим его владельцем является истец, который полностью выплатил за ответчика кредит, а ответчик уклоняется от перерегистрации права собственности на автомобиль.

                  Просит признать за собой право собственности на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер №.     

                  В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивают.

                  Ответчик признал иск полностью.

                  Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

                  Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

                  Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

                  Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                  Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маргарян Л.А. приобрел в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в собственность автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска за -СУММА1-. на основании договора купли-продажи ( л.д. 32). Для приобретения данного автомобиля ответчик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получил в -БАНК- кредит.

                  ДД.ММ.ГГГГ между Маргаряном А.А. и Маргаряном Л.А. было заключено устное соглашение, согласно которому истец взял на себя обязательства по оплате кредита за ответчика, а после полной выплаты кредита ответчик обязан был переоформить право собственности на автомобиль на истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу нотариально удостоверенную генеральную доверенность на право владения, пользования и распоряжением автомобилем. С этого периода времени истец пользовался автомобилем, делал ремонт, страховал его, выплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору. После полной выплаты кредита ДД.ММ.ГГГГ между Маргаряном А.А. и Маргаряном Л.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Маргярян Л.А. продал Маргаряну А.А. автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за -СУММА2-. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля ( л.д. 41), копиями паспорта транспортного средства ( л.д. 11-12), доверенности ( л.д. 13), кассовых ордеров, приходно-кассовых ордеров ( л.д. 14-25), письмом из -БАНК- Маргаряну Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ все обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме ( л.д. 40).

                 Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска в части того, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд принимает признание иска от ответчика Маргаряна Л.А. и удовлетворяет исковые требования Маргаряна А.А. о признании права собственности за истцом на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. номер №.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:                  

                 Признать за Маргаряном А.А. право собственности на автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №.     

                 Решение может быть обжаловано кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

              Судья                                                                                    Л.Я.Кетова