О взыскании страхового возмещения



Дело № 2 - 635/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                25 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Уржумцева А.П. по доверенности Дерендяева А.Р.

представителя ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» по доверенности Соловьёвой Д.А.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уржумцева А.П. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, ущерба и расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате столкновения двум транспортным средствам причинены механические повреждения, собственникам транспортных средств, причинен материальный ущерб.

Истец считает, что ДТП произошло по вине водителя Борисова А.А., который управлял автомобилем -МАРКА-, не выполнил требования п. 8.4 ПДД.

Гражданская ответственность Борисова А.А. как владельца источника повышенной опасности застрахована в ЗАО «МАКС». ДТП произошло в момент действия страхового полиса.

Истец просит взыскать со страховой компании дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА12-. Кроме того, истец просит взыскать со страховой компании неустойку -СУММА6-. на день вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-. и расходы на представителя в размере -СУММА3-

Истец в суд представил заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия, на требованиях настаивал, обстоятельства ДТП указанные в иске и в материалах ГИБДД подтвердил.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «МАКС» в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, считает, что все обязательства предусмотренные договором ОСАГО страховая компания выполнила, выплатив истцу страховое возмещение в размере -СУММА10-.

Третье лицо Борисов А.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы по ДТП, пришел к следующему.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).      

Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525).

Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории).

Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

(п. 44 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случаях когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым принадлежит право требовать от страховщика полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы.

Исходя из положений вышеуказанных статей ГК РФ, а также в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. п. 44, 45, 61 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истецобратился к ответчику страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление, к которому приложил все необходимые для производства выплаты документы. В этот же день ответчиком был произведен осмотр автомобиля истца, случай был признан страховым.

В соответствии с п. 45 Правил ОСАГО, в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от истца заявления о страховой выплате и документов, ответчик обязан организовать независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу. Указанную обязанность ответчик не исполнил.

Согласно п. 46 Правил ОСАГО, «если страховщик в установленный п. 45 Правил ОСАГО срок не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы».

Руководствуясь вышеуказанными нормами, истец для определения суммы, причиненного ему ущерба, обратился в независимую экспертную организацию.

По результатам экспертизы (Заключение -ОРГАНИЗАЦИЯ1- стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца составила:

- без учета износа - -СУММА5-;

- с учетом износа - -СУММА15-.

В соответствии со ст. 12 п. 5 Закона об ОСАГО, стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

За проведение экспертизы истцом было уплачено -СУММА7-.

Таким образом, ответчик, как считает истец и его представитель, обязан был произвести страховую выплату в сумме (-СУММА15- + -СУММА7-) = -СУММА16-.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал заключение экспертизы и документы об оплате экспертизы ответчику.

На следующий день, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока, предусмотренного п. 2 ст. 13 Закона ОСАГО и п. 70 правил ОСАГО. Согласно указанным нормам, ответчик должен был рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан был составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплатил истцу в качестве страхового возмещения денежную сумму -СУММА10-, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца.

Разница между суммой страховой выплаты, определенной независимой экспертизой (сумма восстановительного ремонта с учетом износа + расходы на экспертизу) и суммой, выплаченной ответчиком истцу, составляет (-СУММА16- - -СУММА10-) =-СУММА12-. При этом представитель истца согласился в судебном заседании с износом автомобиля определенным страховой компанией. Размер дополнительного страхового возмещения, который необходимо взыскать со страховой компании составил -СУММА11-. Страховая компания определила процент износа автомобиля, принадлежащего истцу, составляет -%- (л.д. 85).

Расчет:

Стоимость запасных частей без учета износа по заключению представленному истцом (л.д. 16) - -СУММА14- х -%- износ согласованный сторонами : -%- = -СУММА13-. - размер износа автомобиля.

-СУММА14- - -СУММА13-. = -СУММА8-. - стоимость запасных частей с учетом износа согласованный сторонами.

-СУММА8-. + -СУММА9- ((стоимость ремонтных работ (л.д. 16)) + -СУММА4- ((стоимость новых материалов (л.д. 16)) = -СУММА14-. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА7-.

Следовательно с ответчика подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение с учетом выплаченного страхового возмещения (-СУММА14-. + -СУММА7-) - -СУММА10-. = -СУММА11-.

Истец с суммой страхового возмещения, выплаченной ему ответчиком, не согласен.

Истец считает полученную сумму заниженной и не соответствующей средним ценам на восстановительный ремонт, сложившимся в Пермском крае, а также положениям Закона и Правил ОСАГО о страховой выплате.

В соответствии сп. 4 Правил ОСАГО, "страховая выплата" - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. «а» ст. 60, п. «б» ст. 63, ст. 64 Правил ОСАГО, ст. 12 Закона ОСАГО, страховая выплата в случае повреждения имущества потерпевшего должна быть произведена в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

В соответствии с п. 46 Правил ОСАГО, при решении вопроса о страховой выплате Страховщик обязан использовать результат независимой экспертизы.

Согласно п. 63 «б» Правил ОСАГО, размер страховой выплаты определяется с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствиис п. 2 ст. 13 Закона ОСАГО и п. 70 Правил ОСАГО, за неисполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты «Страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Закона ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

Так как ответчик свою обязанность по осуществлению страховой выплаты в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные законом, до настоящего времени не выполнил, с него за просрочку подлежит взысканию неустойка.

С момента наступления обязанности ответчика произвести страховую выплату (с ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 30 календарных дней с момента предоставления всех необходимых документов) и на день вынесения решения судом просрочка составляет246дней.

ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока, в течение которого ответчик обязан был произвести страховую выплату) действовала ставка рефинансирования 7.75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).

Размер неустойки за 246 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) согласно следующего расчета составляет - (-СУММА11- х 7.75 % ) :75 х 256 =-СУММА17-.

Для защиты своего права в судебном порядке истец вынужден был понести расходы на юридические услуги (судебные расходы) в сумме -СУММА3-, что подтверждается Соглашением об оказании услуг представителя и распиской. Указанные расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. При этом суд учитывает время нахождения дела в производстве суда и участия представителя истца в судебных заседаниях.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и представленных истцом доказательств суд считает, что с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА11-., на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-., по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-.

Положение ст. 56 ГПК РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой они расписались. Иных доказательств по обстоятельствам установленных в ходе судебного разбирательства сторонами суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») в лице филиала в пользу Уржумцева А.П. страховое возмещение в размере -СУММА11-, неустойка (пени) в размере -СУММА17-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.

       

      Судья                                                                    В.В. Тонких