Дело № 2- 2690/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Казначеевой Е.А., при секретаре Шлёнской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саакян О.Г. к Саакян О.В., ЗАО Инвестиционная компания «Финансовый дом» о признании недействительным договор купли-продажи, установил: Слушание гражданского дела по исковому заявлению Саакян О.Г. к Саакян О.В., ЗАО Инвестиционная компания «Финансовый дом» о признании недействительным договор купли-продажи было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, а также на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, однако истец в назначенные судебные заседания не явился, доказательств невозможности личного участия в судебных заседаниях суду не представила. На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку истец в судебные заседания не явился, извещался, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствии истца, в связи с чем, исковое заявление Саакян О.Г. к Саакян О.В., ЗАО Инвестиционная компания «Финансовый дом» о признании недействительным договор купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Саакян О.Г. к Саакян О.В., ЗАО Инвестиционная компания «Финансовый дом» о признании недействительным договор купли-продажи оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья: Е.А. Казначеева