Дело № 2-4610/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., с участием истца Белканова В.М., представителя истца Шемякина Р.А., ответчика Белканова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белканова В.М. к Белканову А.В. и Белканову А.В. о признании права собственности, у с т а н о в и л : Белканов В.М. обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 На основании ордера ДД.ММ.ГГГГ он и члены его семьи: <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> Белканов А.В. и Белканов А.В. были вселены в <данные изъяты> квартиру по <адрес>. С целью приобретения указанного жилого помещения ФИО1 вступила в ЖСК №. В период брака паевой взнос за квартиру им и женой совместными денежными средствами выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 право собственности на квартиру в соответствии с законом не было зарегистрировано, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в квартире по <адрес> В судебном заседании истец, его представитель на исковых требованиях настаивали. Ответчик Белканов А.В. требования не признал, просил применить общий срок исковой давности, поскольку после расторжения брака прошло более 11 лет, иск о разделе совместно нажитого имущества Белканов В.М. не заявлял. Ответчик Белканов А.В. в судебное заседание не явился, извещался, отбывает наказание в ФБУ ИК №. Представитель третьего лица Управления Росреестра Пермского края в судебное заседание не явился, извещался. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. На основании ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст.30 Федерального Закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 г.+ №215 ФЗ, член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № Исполнительного комитета Свердловского Совета народных депутатов квартира по <адрес> была предоставлена ФИО1 и членам ее семьи: <данные изъяты> Белканову В.М., <данные изъяты> Белканову А.В. В. и Белканову А.В. (л.д. 12). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справкам, Белканов В.М. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 13). Из справки председателя ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась членом ЖСК №, паевой взнос за квартиру по <адрес>, выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла (л.д.11). Исходя из анализа действующего законодательства, момент возникновения права собственности члена потребительского кооператива на жилое помещение связан с внесением паевого взноса. Следовательно, после полной выплаты паевого взноса член кооператива становится собственником соответствующего помещения и в силу этого, помимо правомочий владения и пользования приобретает также правомочие распоряжения своим жилым помещением. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку Белкановым В.М. и ФИО1 в период брака паевой взнос полностью выплачен за квартиру по <адрес>., то в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ они приобрели право собственности на указанное имущество, которое в силу ч.1 ст.34 СК РФ является совместной собственностью. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее сыновья Белканов А.В. и Белканов А.В., которые согласно письму нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, то есть для принятия наследства после смерти матери данные лица не обращались. Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования Белканова В.М. о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, которую они приобрели с женой в период брака, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы Белканова А.В. о том, что до смерти <данные изъяты> Белкановым В.М. лет 5-6 с ней не проживал, в выплате пая не участвовал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду на день вынесения решения не представлено. Ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности не может быть удовлетворено судом, поскольку согласно ст.208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права исковая давность не распространяется, требований о разделе совместного нажитого имущества, истцом не заявлено. В соответствии со ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое иму щество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, поэтому данное решение суда является основанием для регист рации права собственности на <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>, за истцом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Белкановым В.М. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Белкановым В.М. права собственности на <данные изъяты> доли указанного жилого помещения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья - Т.О. Ракутина