Дело № 2-5111/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ракутиной Т.О., при секретаре Масляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Шешукову Н.П. и Шешуковой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Шешукову Н.П. и Шешуковой Г.П. указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании кредитного договора № Шешукову Н.П. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере -СУММА5-., под -%- годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вносить ежемесячно с 5 по 20 число на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА8-. Ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, просрочка очередных платежей допущена за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шешуковой Г.П. Требования о погашении задолженности по кредитному договору, направленные банком в адрес заемщика и поручителя остались без удовлетворения. Просит взыскать солидарно с Шешукова Н.П. и Шешуковой Г.П. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА6-., а также расходы по госпошлине в размере -СУММА7-. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался. Ответчики в суд не явились, извещались. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Шешуковым Н.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме -СУММА5-. с процентной ставкой -%- годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Шешуков Г.П. обязался ежемесячно с 5 по 20 число каждого месяца погашать кредит и уплату начисленных на кредит процентов в размере аннуитетного платежа -СУММА8-. (л.д. 29-30). Кредитным договором (п.8) предусмотрены штрафные санкции: в случае, просрочки заемщиком уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и (или) всей ссуды банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере -%- от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечении 60 дней, минимальный размер неустойки в день -СУММА1- В соответствии с п.п. 7.1. и 7.2. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком условий договора. Из лицевого счета Шешукова Н.П. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком допущена просрочка очередных платежей (л.д. 8-11, 12-28). Согласно расчету, составленному на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шешукова Н.П. перед банком составляет: основной долг -СУММА2-., проценты за пользование кредитом -СУММА9-., неустойка -СУММА3-., всего -СУММА6-. (л.д.6-7). Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору Шешуковым Н.П. не выполнено (л.д. 38). В связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным. В целях обеспечения исполнения обязательств Шешукова Н.П. по кредитному договору банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шешуковой Г.П. (л.д. 31-32). Поручителю банк направил требование о досрочном погашении кредита, однако мер по погашению образовавшейся задолженности ею не предпринято (л.д. 37). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из изложенного, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо возложить солидарно на Шешукова Н.П. и Шешукову Г.П. Ответчики сумму задолженности по кредитному договору не оспорили, не представили доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения судом решения. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика по -СУММА4-. Руководствуясь ст. ст.192-199, главой 22 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать солидарно с Шешукова Н.П. и Шешуковой Г.П. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА6-., в том числе: основной долг -СУММА2-., проценты за пользование кредитом -СУММА9-., неустойка -СУММА3-. Взыскать с Шешукова Н.П. и Шешуковой Г.П. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА4-. с каждого. Заявление о пересмотре заочного решения ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Судья Т.О. Ракутина