Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                            22 октября 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием ситца Савенко В.А.,

представителя истца Пономаревой Л.Н.,

представителя третьего лица Радно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко В.А. к Администрации города Перми о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

             Савенко В.А. обратился в суд с иском к администрации города Перми о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на гаражный бокс № в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- расположенный по адресу: <адрес>, указав что после службы в рядах Советской Армии, в ДД.ММ.ГГГГ.вернулся в г.Пермь, трудоустроился в войсковую часть №, где и проработал около <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В/ч № истец был обеспечен жильем и гаражом-боксом № в ГСК, в настоящее время -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ6- в/ч № было утверждено Положение о "Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражных стоянок для автомобилей (мотоциклов) индивидуальных владельцев в/ч №. Гараж бокс №, согласно технического паспорта, выданного центром технической инвентаризации Государственного унитарного предприятия Пермского края ДД.ММ.ГГГГ №, инвентарный номер № оценен в размере -СУММА1-.

Гаражи, в том числе и гараж бокс № были выстроены и приняты в эксплуатацию актом в ДД.ММ.ГГГГ. Истец является членом ГСК и пользуется гаражом с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс № в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика администрации Свердловского района г.Перми в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что с исковыми требованиями не согласны, исходя из материалов дела, спорный гараж возведен на земельном участке не представленном в установленном порядке под его строительство, а также нет доказательств того, что гараж принят в эксплуатацию.

Представитель 3-го лица -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.234 ГК РФ лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что войсковая часть № на основании свидетельства о праве на землю в бессрочное (постоянно) пользование от 27.05.1993 года (л.д.47), имеет земельный участок площадью -S-.

ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч № утвержден акт комиссии о приемке законченного строительства индивидуальных гаражей, членов строительного гаражного кооператива при в/ч №, которым утверждено что строительство гаражей окончено в ДД.ММ.ГГГГ, предъявленные к приемке гаражи считать принятыми и допущенными к эксплуатации. (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ6- в/ч утверждено Положение о "Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражных стоянок для автомобилей (мотоциклов) индивидуальных владельцев в/ч №. (л.д.16-22).

В материалах дела (л.д.76) имеется список членов гаражного кооператива при в/ч №, в котором числится истец под номером №, кроме того в материалах дела (л.д.26), имеется справка, что Савенко В.А. является членом -ОРГАНИЗАЦИЯ1- с ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, пай полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68).

-ОРГАНИЗАЦИЯ1- создан на основании решения общего собрания членов гражданского потребительского кооператива при в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ на базе существующего гаражного кооператива при в/ч №.

-ОРГАНИЗАЦИЯ1- зарегистрирован как юридическое лицо, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ в ИНФНС России Свердловского района г.Перми (л.д.81).

ДД.ММ.ГГГГ за подписью -ДОЛЖНОСТЬ3- -ДОЛЖНОСТЬ4- дан ответ, что -ДОЛЖНОСТЬ1- - -ДОЛЖНОСТЬ2- разрешил передать в народное хозяйство <данные изъяты> земельных участка общей площадью -S- (-S- и -S-) из территории <адрес> для организации гаражно-строительных кооперативов военнослужащих Пермского гарнизона. (л.д.24).

-ДОЛЖНОСТЬ5- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- ДД.ММ.ГГГГ выдал справку кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (л.д.23) о том, что командованием войсковой части № в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок № площадью -S- в соответствии с положением пр.МО СССР №.

Постановлением администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельных участков обей площадью -S- (участки № №, №) под имущественный комплекс предприятия по <адрес>. (л.д.82). В данном постановлении указано, что третий участок площадью -S-

Истцом представлен план землепользования в/ч № (л.д.59) масштаб 1 : 5000, который охватывает все <данные изъяты> участка, отведенного в/ч №, а также проект границ земельного участка площадью -S- (л.д. 79), который относится к третьему участку и именно на этом участке находится построенные гаражи членов -ОРГАНИЗАЦИЯ1- На плане земельного участка, находящегося в <адрес>, относящегося к участку №, который постановлением администрации города Перми выделен под имущественный комплекс по <адрес> значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.222 ГК РФ построенный истцом гаражный бокс не является самовольной постройкой, земельный участок выделен войсковой частью № в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о бессрочном (постоянно) пользовании земельным участком, командир войсковой части принял и утвердил акт комиссии о приемке гаражей в эксплуатацию, истец являлся и является членом гаражно-строительного кооператива, постановлением администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельных участков под имущественный комплекс предприятия т.е. войсковой части №, на участке №, указанном в постановлении №, расположены гаражи, в т.ч. гаражный бокс №, которым пользуется истец.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец доказал пользование гаражным боксом № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, так как за этот период добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом как своим собственным недвижимым имуществом свыше <данные изъяты> лет, поэтому приобрел право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании статьи 11 ФЗ РФ от 30.11.1994г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» действие статьи 234 ГК (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Савенко В.А. к Администрации города Перми о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Савенко В.А., право собственности на гаражный бокс № в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: