г. Пермь                                                                                                         15 июня 2010 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е. П.

с участием представителя истца              Васильевой Е.А.

представителя ответчика Задворных С.В.

при секретаре     Ярославцевой К. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску

Шитягиной Н.Г. к Ляховой Е.В.

О взыскании суммы в порядке регресса, расходов,

у с т а н о в и л :

Шитягина Н.Г. обратилась в суд с иском к Ляховой Е.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного за нее долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств, процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ответчик Ляхова Е.В. зарегистрирована по <адрес>.

Из ответа -ОРГАНИЗАЦИЯ- установлено, что фактически Ляхова Е.В. проживает постоянно без регистрации у <данные изъяты> в <адрес>. Данными <данные изъяты> и адресом места их жительства в <адрес> образовательное учреждение не располагает. По имеющимся сведениям во время экзаменационных сессий Ляхова Е.В. проживает по <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец и представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражают против направления дела по последнему известному месту жительства ответчика - в Дзержинский районный суд г. Перми.

С учетом изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Шитягиной Н.Г. к Ляховой Е.В. о взыскании суммы в порядке регресса, расходов передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 47, 264 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3271/2010 по иску Шитягиной Н.Г. к Ляховой Е.В. о взыскании суммы в порядке регресса, расходов передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья -                                                                   Е. П. Борцова