ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2010 года Свердловский районный суд гор.Перми В составе: Председательствующего Борцовой Е.П. При секретаре Ярославцевой К.В. с участием заявителя Гинатулиной Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Перми гражданское дело по жалобе Гинатулиной Н. на действия судебного пристава исполнителя УСТАНОВИЛ: Гинатулина Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя, считая их незаконными. В суде заявительница заявленные требования поддержала. Пояснила, что у судебного пристава-исполнителя Кузьминых Л.Г. находился на исполнении исполнительный лист Добрянского районного суда Пермского края, выданный на основании определения об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик СНТ «Восток» обязалось заключить с Гинатулиной Н. Договор на использование ею объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Восток» за плату на тех же условиях, какие установлены для членов СНТ «Восток». Несмотря на то, что такой договор заключен не был - СПИ прекратила исполнительное производства в связи с его фактическим исполнением. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене. Будучи извещенными о слушании дела - СПИ Кузьминых Л.Г., представитель СНТ «Восток» в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление об отложении слушания дела, доказательства наличия уважительной причины неявки суду не представили; суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства. Заслушав заявительницу, изучив документы дела, суд установил следующею Определением Добрянского райсуда Пермского края от 21.11.2007г. утверждено мировое соглашения, по условиям которого Ответчик СНТ «Восток» обязалось заключить с Гинатулиной Н. Договор на использование ею объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Восток» за плату на тех же условиях, какие установлены для членов СНТ «Восток» (л.д.9); на основании данного определения судом был выдан исполнительный лист (л.д.11); постановлением СПИ УФССП по Свердловскому району гор.Перми Кузьминых Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного листа - окончено в связи с фактическим исполнением (л.д.8). В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: …фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; По мнению суда - доводы заявительницы о незаконности обжалуемого ею постановления обоснованны и подлежат удовлетворению. Следует отметить, что доводов и доказательств в опровержение заявления Гинатулиной Н., а именно - наличие заключенного между сторонами Договора, подписанного обеими сторонами - суду не представлено, обоснованность требований истицы - не оспорена. При этом представленная истицей суду копия Договора от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание, так как Договор не подписан истицей, доказательств соблюдения порядка заключения договора, предусмотренного главой 28 Гражданского кодекса РФ - не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Гинатулиной Н. на действия судебного пристава исполнителя удовлетворить. Постановление СПИ УФССП по Свердловскому району гор.Перми Кузьминых Л.Г. от 14.10.2009г. об окончании исполнительного производства - отменить. Ответчиками в 7 дней со дня получения копии заочного решения м.б. принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд гор.Перми; Решение в 10 дней по истечению указанного выше срока может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор.Перми. СУДЬЯ: