Дело № 2-3153/2010 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 14 мая 2010 г. г. Пермь. Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Бояршиновой Т.С., с участием представителя истца, - Мерзлякова С.Л., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Богдановского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала к Богдановский А.В., Щербакову А.И., Богдановской Л.Н., ООО «Викинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала, действующего на основании доверенности, обратилось в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА9-, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА10-. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно на банковский счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в соответствии с графиком платежей, установленным Договором. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору между Банком и Поручителями- Щербаковым А.И., Богдановской Л.Н. и ООО «Викинг» были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором предусмотрена солидарная ответственность Поручителей и Заемщиком перед банком, в связи с чем банк вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителей совместно, так и от любого в отдельности. В нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла -СУММА9-, в том числе: - -СУММА2- - остаток основного долга; - -СУММА3-- сумма процентов за пользование кредитом; - -СУММА4- - сумма комиссии за ведение счёта; - -СУММА5- - неустойка (пени), начисленная на сумму неуплаченных процентов. - -СУММА6- - неустойка (пени), начисленная на суму неуплаченных процентов. В связи с нежеланием ответчика погашать задолженность в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме. Доводы искового заявления подтвердил. Ответчик возражений по иску не имел. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются… По ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее… Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 334, ч.1 ст. 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала (Банк) и Богдановский А.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит -СУММА7- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых с условием оплаты равными долями в соответствии с графиком погашения ежемесячно. При этом, стороны предусмотрели в договоре право Кредитора потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае нарушения Заемщиком сроков погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Между Банком и Поручителями - Щербаковым А.И., Богдановской Л.Н. и ООО «Викинг» были заключены Договора поручительства №, №, № соответственно. Согласно копии выписки о движении средств по счету. сумма -СУММА8-. была перечислена на счет ответчика. Таким образом, обязательства Банка по договору были исполнены. Как видно из представленного расчета задолженности, ответчик систематически допускал нарушение графика гашения задолженности по кредиту. В связи с чем у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также, взыскания комиссии и неустойки. Согласно представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составлял -СУММА9-, в том числе: - -СУММА2- - остаток основного долга; - -СУММА3-- сумма процентов за пользование кредитом; - -СУММА4- - сумма комиссии за ведение счёта; - -СУММА5- - неустойка (пени), начисленная на сумму неуплаченных процентов. - -СУММА6- - неустойка (пени), начисленная на суму неуплаченных процентов. Представленный расчет не оспорен ответчиком. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ и ст.363 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере -СУММА10-. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала к Богдановский А.В., Щербакову А.И., Богдановской Л.Н., ООО «Викинг» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Богдановский А.В., Щербакова А.И., Богдановской Л.Н., ООО «Викинг» в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА9- и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА10-. Решение втечение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Федеральный судья: О.Г. Черепанова