Дело № 2- 2830(2010) Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 05 апреля 2010 г. г. Пермь. Свердловский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Бояршиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Пермского филиала к Шуренкову А.В., Шуренковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» в лице Пермского филиала, действующего на основании доверенности, обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Шуренковым А.В. был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику кредит в сумме -СУММА4-. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата ежемесячно равными долями в срок до 30 (31) числа ежемесячно. Одновременно, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Шуренковым А.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производит гашение кредита в установленные графиком сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляла -СУММА3- Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору -СУММА3- и расходы по госпошлине в размере -СУММА2-. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещался. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему: Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются… По ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее… Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.334, ч.1 ст.348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом… Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (Банк) и Шуренков А.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит -СУММА4-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых с условием оплаты равными долями в соответствии с графиком погашения ежемесячно по -СУММА1-. При этом, стороны предусмотрели в договоре, что Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца вы, если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 Кредитного договора, 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 (двух) аннуитетных платежей, предусмотренный договором. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № сумма -СУММА6-. была перечислена на счет ответчика. Таким образом, обязательства Банка по договору были исполнены. Как видно из представленного расчета задолженности, ответчик систематически допускал нарушение графика гашения задолженности по кредиту. В связи с чем, у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также, взыскания комиссии и неустойки. Согласно представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору на день подачи иска составлял -СУММА3-.,(в том числе: -СУММА5-. -задолженность по основному долгу; -СУММА5-. - ). Представленный расчет не оспорен ответчицей. Таким образом, требования о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям ст.98 ГПК РФ и ст.363 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере -СУММА2-. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в лице Пермского филиала к Шуренкову А.В., Шуренковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, Взыскать с Шуренкова А.В., Шуренковой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-. и расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА2-. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения. Решение в 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Федеральный судья: О.Г. Черепанова.