Дело № 2-2405(2010). Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 23 июня 2010 года. Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Черепановой О.Г., при секретаре Бояршиновой Т.С., с участием: истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), - Черемных К.М., ее представителей, - Черемных М.Б., Полудницина Д.Ю., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика по первоначальному иску (истца по встречному), - Черемных А.В., представителя Черемных А.В., - Бушлановой С.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Черемных К.М. к Черемных А.В., Управлению Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также встречному иску Черемных А.В. к Черемных К.М., Черемных М.Б. о вселении и обязании не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Черемных К.М. обратилась в суд с иском о признании Черемных А.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии е с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она получила в собственность жилое помещение, - квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. До сегодняшнего дня ответчик с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как собственника. Черемных А.М. обратилась со встречным иском к Черемных К.М. и Черемных М.Б. о вселении. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения она и ее супруг, - Черемных М.Б. передали своей <данные изъяты>, - Черемных К.М.,- <данные изъяты>-хкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ими на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В нее они вселялись всей семьей, в ней были зарегистрированы и постоянно проживали. При совершении сделки по дарению данной квартиры они договорились, что квартира будет оформлена в собственность <данные изъяты>, чтобы исключить возможные имущественные споры между супругами, но право на проживание в квартире сохраняется за обоими супругами. В ДД.ММ.ГГГГ ее отношения с Черемных М.Б. ухудшились. Он стал учинять скандалы; нанес ей побои, в результате его действий она длительное время находилась на лечении в стационаре. После выписке из лечебного учреждения вернуться в квартиру она не смогла, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, считала, что Черемных М.Б. вновь повторит свои действия. Черемных М.Б. препятствовал в пользовании жилым помещением, в квартиру не впускал, в ней остались ее вещи. В настоящее время брак между ней и Черемных М.Б. расторгнут. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой не чинить ей препятствия в пользовании квартирой, однако на все просьбы получала отказ. В настоящее время она вынуждена снимать жилье. В судебном заседании стороны на заявленных к ним требованиях настаивали в полном объеме; доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Выразили свое несогласие с предъявленными к ним требованиями. Заслушав доводы сторон, а также пояснения допрошенных свидетелей, исследовав письменные документы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований Черемных А.М.. Следовательно, требования Черемных К.М. подлежат удовлетворению. В ходе судебного слушания дела судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Черемных А.В., Черемных М.Б. и ФИО7, действующая в интересах <данные изъяты> Черемных К.М., заключили договор дарения, согласно которого Дарители безвозмездно передали в собственность одариваемой квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7). На основании данного Договора ДД.ММ.ГГГГ Черемных К.М. выдано Свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 6). Справка -ОРГАНИЗАЦИЯ1- подтверждает регистрацию в квартире по вышеуказанному адресу Черемных К.М., Черемных М.Б., Черемных А.В. (л.д. 8). Согласно ст. 292 ГК РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помеще6нием прежним собственником прекращается. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении <данные изъяты>, а также <данные изъяты> и <данные изъяты>. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственникам этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающего внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Факт родства между Черемных К.М. и Черемных А.В. подтвержден Свидетельством о рождении Черемных К.М., согласно которого ответчик Черемных А.В. является <данные изъяты> истца (л.д. 21). Брак между Черемных М.Б. и Черемных А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Свидетельством о расторжении брака (л.д. 32). Анализ исследованных в судебном заседании обстоятельств дела дают суду основания считать, что Черемных А.В. можно признать бывшим членом семьи собственника квартиры, - Черемных К.М., поскольку фактически стороны совместно не проживают с середины ДД.ММ.ГГГГ; общее хозяйство между ними не ведется; <данные изъяты> Ксении, - Черемных М.Б. в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с другой женщиной, которая проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и к Черемных К.М. относится как к <данные изъяты> (<данные изъяты> К. занималась ее воспитанием; ухаживала за ней; оказывала ей помощь во всех делах). Черемных А.В. о вышеназванных обстоятельствах знала с ДД.ММ.ГГГГ; намерений сохранять семейные отношения с Черемных М.Б. не имела; фактически поддерживала отношения с данной семьей и приходила к ним в гости; поддерживала общение с <данные изъяты> и намерений забрать оставшиеся в квартире свои вещи не высказывала. Данные обстоятельства подтверждены как показаниями самих сторон по делу, так и свидетелями ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО2 При этом, суд не может принять во внимание показания свидетелей ФИО4, ФИО5, представленных Черемных А.В.. Суд находит данных лиц заинтересованными в исходе настоящего дела, поскольку между Черемных А.В. и ними сложились дружеские отношения на почве совместного проведения досуга с применением спиртосодержащих напитков. Данные лица сами в судебном заседании подтвердили, что конфликты в семье Черемных возникали из-за злоупотребления Черемных А.В. спиртными напитками, отсутствия ее дома. Более того, Черемных А.В. имеет в собственности другое жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена семьей Черемных в период их брака. В настоящее время в квартире проживает <данные изъяты> Черемных А.В., что подтверждено всеми лицами, участвующими в деле, а также Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43). Непроживание Черемных А.В. в данной квартире вызвано причиной ее личных неприязненных отношений кс <данные изъяты>. Кроме того, Черемных А.В. является трудоспособным, работающим человеком, т.е. ее имущественное положение дает ей возможность разрешать свои жилищные проблемы самостоятельно. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, собранных по настоящему делу письменных доказательств, а также исходя из принципа справедливости, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Черемных А.В.. В соответствии со ст. 138 ГПК РФ встречный иск предъявляется в случае:…, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, и т.д.. Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Черемных А.В., у суда имеются основания для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований Черемных К.М.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования по первоначальному иску Черемных К.М. к Черемных А.В., Управлению Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить. Признать Черемных А.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС Свердловского района г. Перми снять Черемных А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Во встречных исковых требованиях Черемных А.В. к Черемных К.М., Черемных М.Б. о вселении и обязании не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения через Свердловский суд г. Перми. Судья: О.Г. Черепанова. Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.Г. Черепанова.