Дело № 2-4509/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Лобастовой О.Н. при секретаре Брусиловской И.Н., с участием представителя истца Лыскова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макеева Ю.П. к Шалаеву Н.С. о взыскании долга по договору займа, установил: Макеев Ю.П. обратился в суд с иском к Шалаеву Н.С. о взыскании долга по договору займа. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Шалаеву Н.С. денежные средства в размере -СУММА17-, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа, ответчик обязуется уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере -%- ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа следующего месяца, сумма процентов составляет -СУММА20-. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере -СУММА17-, проценты по договору в размере -СУММА1-, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере -СУММА2-, расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА3-. ДД.ММ.ГГГГ Макеев Ю.П. передал Шалаеву Н.С. по расписке денежные средства в сумме -СУММА4-. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачиваются проценты по расписке в размере -%- ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ истец направил телеграмму с требованием вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Макеев передал Шалаеву Н.С. денежные средства в размере -СУММА5-, что подтверждается распиской. По указанной расписке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать по договорам займа сумму долга в размере -СУММА7-, проценты по договору в размере -СУММА6-, расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА3-, отправку телеграммы в размере -СУММА8-. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела. Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, дал показания аналогичные исковому заявлению. Ответчик Шалаев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Макеевым Ю.П. и Шалаевым Н.С. заключен договора займа, в соответствии с которым Шалаев Н.С. взял у Макеева Ю.П. -СУММА17-. Обязался вернуть денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью, а также выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере -%- ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа следующего месяца, в случае невозврата долга или несвоевременной выплаты процентов, обязуется уплатить пеню в размере -%- за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между Макеевым Ю.П. и Шалаевым Н.С. заключен договор займа, согласно которого последний получил в долг денежную сумму в размере -СУММА4-, которую обязался вернуть в течение <данные изъяты>-х недель полностью. А также обязался выплачивать денежные средства в размере -%- от остатка суммы займа ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа следующего месяца. В случае невозврата долга или несвоевременной выплаты процентов, обязуется уплатить пеню в размере -%- за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заключен договора займа, в соответствии с которым Шалаев Н.С. взял у Макеева Ю.П. -СУММА5-. Обязался вернуть денежную сумму в течение <данные изъяты>-х недель полностью, а также выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере -%- ежемесячно не позднее <данные изъяты>-го числа следующего месяца, в случае невозврата долга или несвоевременной выплаты процентов, обязуется уплатить пеню в размере -%- за каждый день просрочки До настоящего времени обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены. Суд считает, что в данном случае требования подлежат удовлетворению, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение суммы долга перед истцом по договорам займа. Таким образом с Шалаева Н.С. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-. Поскольку договором займа предусмотрено взыскание процентов, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере: -СУММА17- х -%- =-СУММА9-=-СУММА1-. Также подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, а также проценты за пользование суммой займа. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составила -СУММА10-(-СУММА4- х -%-=-СУММА11-+-СУММА5-=-СУММА10-). По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере -СУММА5-, а также проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА12- (-СУММА5- -%-=-СУММА13-= -СУММА12-). В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку ответчик уклонятся от возврата суммы займа, в срок установленный договором денежные средства не возвратил, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ. В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-у, размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет -%-. Сумма процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составит: -СУММА17- х -%-<данные изъяты>*<данные изъяты>=-СУММА15-; -СУММА20- х -%-<данные изъяты>=-СУММА14-, общая сумма процентов составит -СУММА14-+-СУММА15-=-СУММА16-. Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. В связи с тем, что ответчик Шалаев Н.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся, извещался, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил, суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований Макеева о взыскании с Шалаева Н.С. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-, процентов по договору в размере -СУММА1-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА16-; суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, процентов по договору в размере -СУММА10-; суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-, процентов по договору в размере -СУММА12-. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца (1 судебное заседание), их продолжительность, суд считает, что заявленная истцом сумма подлежит удовлетворению частично в размере -СУММА18- В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА19-. Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд Решил: Исковые требования Макеева Ю.П. к Шалаеву Н.С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Шалаева Н.С. в пользу Макеева Ю.П. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА17-, проценты по договору в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА16-; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, проценты по договору в размере -СУММА10-; сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-, процентов по договору в размере -СУММА12-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА18-. Взыскать с Шалаева Н.С. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА19-. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.