Дело № 2-4510/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пермь 12 августа 2011 года Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Лобастовой О.Н., при секретаре Брусиловской И.Н., с участием представителя истца Попова Н.М., ответчика Свириденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буявчи Т.О. к Свириденко А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Буявчи Т.О. и ответчиком Свириденко А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику деньги в сумме -СУММА6-, а ответчик обязался их вернуть по требованию и уплачивать проценты по ставке -%- в месяц. В подтверждение займа ответчик выдал расписку. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованиями о возврате займа, уплате процентов. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов до настоящего времени. На сумму займа начислены проценты, обусловленные договором займа в размере -СУММА7-. Истица просит взыскать с ответчика Свириденко А.А. в пользу Буявчи Т.О. сумму займа в размере -СУММА6-, проценты по договору в размере -СУММА7-, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. Истица в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга, с процентами не согласен. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Свириденко А.А. взял взаймы у Буявчи Т.О. -СУММА6- под -%- в месяц. Проценты обязался выплачивать ежемесячно, <данные изъяты> или <данные изъяты> числа следующего месяца. Деньги обязался вернуть по требованию в течение <данные изъяты> дней. В подтверждение займа ответчик выдал расписку. (л.д.40). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с требованиями о возврате займа, уплате процентов. (л.д.41, 20). Ответчик сумму долга не оспаривает, требования в части взыскания суммы основного долга признает. Таким образом, суд считает, что требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА6- подлежит удовлетворению. Согласно договора займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил денежные средств в долг и обязался уплатить проценты в размере -%- в месяц за пользование суммой займа. В судебном заседании ответчик пояснил, что проценты истице выплачивал, никаких расписок не составлялось. Суд расценивает данные доводы критически, поскольку они не подтверждаются материалами дела, письменных доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчиком истице в счет погашения процентов за пользование суммой займа, суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа из расчета: -СУММА6- х -%- = -СУММА2- в месяц; -СУММА2- <данные изъяты> месяцев =-СУММА3-, -СУММА2-/<данные изъяты>*<данные изъяты> =-СУММА4-; -СУММА3-+-СУММА4-=-СУММА7-. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, поскольку положением ст.395 ГК РФ установлена гражданская правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства, в то время как целью индексации присужденных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. Суд считает, что взыскание процентов предусмотренных положением ст.395 ГК РФ не противоречит действующему законодательству. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать судебные расходы в местный бюджет в размере -СУММА5-. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Буявчи Т.О. к Свириденко А.А. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать со Свириденко А.А. в пользу Буявчи Т.О. сумму долга по договору займа в размере -СУММА6-, проценты по договору в размере -СУММА7-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-. Взыскать со Свириденко А.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА5-. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: Истицей суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) составляет -СУММА1-. Согласно указания ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансировании составляет -%-. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и соответствует действительности.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА1-.